Судове рішення #11439998

                                                                                                                                         Справа № 2-210/10

2010 рік

                                                       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

                                                         Іменем України      

         «12» жовтня 2010 року                                                                   м. Люботин

                        Люботинський міський суд Харківської області  у складі:

                        головуючого судді                                      Лаленкова С.М.,  

                        за участю секретаря                                    Косенко С.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Харківгаз» в особі Люботинського управління газового господарства  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг  з газопостачання,

                                                    ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість 656,66 грн., яка утворилась за період з 01 лютого 2009  року по 31 грудня  2009 року за використаний природний газ за договором про надання послуг з газопостачання, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір  в сумі 51,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

          Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку позовних вимог у повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання не  повідомив, тому суд зі згоди позивача постановляє заочне рішення за наявними у справі доказами виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин.  

         Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

          Між ВАТ «Харківгаз» та відповідачем був укладений договір  від 14.03.2008 року про надання послуг з газопостачання. (далі – Договір). За цим договором  позивач зобов’язався безперервно надавати споживачеві – ОСОБА_1 послуги з постачання природного газу, а відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за спожитий газ і користуватися послугами за встановленими цінами і на умовах, передбачених договором.  

          Відповідно до ст.ст. 11,509 ЦК України даний договір є підставою виникнення між сторонами зобов’язання, пов’язаного з надання послуг з газопостачання.

          Так, позивачем у відповідності до п.29  Договору відповідачу було забезпечено безперервне постачання газу.

          За умовами Договору (п.27) відповідач зобов’язується своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги з газопостачання.

          Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

          Як вбачається з матеріалів справи відповідач систематично нехтував встановленим обов’язком щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання. З наданого представником позивача розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача  за використаний природний газ станом на 01.01.2010 року складає 656,66 грн., яка утворилась за період з 01 лютого 2009 року по 31 грудня 2009 року.

          Вказана сума заборгованості Відповідачем до теперішнього часу Позивачу не сплачена, що також підтверджується вказаним розрахунком заборгованості

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

          Відповідно до ст.ст. 598,599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням  частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, проведеним належним чином.

          Враховуючи наведене, суд вбачає, що з Відповідача необхідно стягнути суму  заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, що утворилась в сумі 656,66 грн.

          Відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ст. 89 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» судові витрати, що їх сплатив Позивач при поданні позовної заяви.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215  ЦПК України, ст. ст. 509,526,598,599 ЦК України,  суд, -

                                                                           ВИРІШИВ:

          Позов Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»  в особі Люботинського управління газового господарства задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» ( рахунок № 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код 03359500) 656(шістсот п’ятдесят шість) гривень,66  копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз»  в особі Люботинського управління газового господарства  ( рахунок                         № 26002060384846 в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»  м. Харків, МФО 351533,  код 36225070 ) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 (тридцять) грн.00 коп., судовий збір у сумі 51,00 (п’ятдесят однієї) грн.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області.

          Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області  протягом 10 днів  з дня отримання копії рішення.

          На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

 

          Суддя                                                                                                   С.М.Лаленков                                                    

  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 22-ц/4815/1198/23
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі № 2-210/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-210/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація