печерський районний суд міста києва

 СПРАВА №2-3376-1/10

ухвала

іменем україни

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 жовтня 2010 року суддя Печерського районного  суду м. Києва Ісаєвська О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом РАЦС Печерського районного управління юстиції м. Києва 30.04.2004 року за №157.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 14.09.2010 року, не з’явився, про час, день та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи (а.с.19, 26), причини неявки суду не повідомив.

На призначені судові засідання 29.09.2010 року, 08.10.2010 року та 20.10.2010 року позивач повторно не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення судових засідань, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи (а.с.20, 21, 27), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавав.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Отже, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що  були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     О.В. Ісаєвська