Справа №8-6

2007 рік    

УХВАЛА

судового засідання

19 квітня 2007 року                                            Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого судді      Кренцель М.І.

при секретарі                         Шупер Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд цивільної справи у зв'язку із нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

В заявах вказано, що рішенням Козівського районного суду від 27 квітня 2006 року, про поділ будинку та надвірних будівель між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вони не згідні.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Козівського районного суду, Тернопільським апеляційним судом залишено без змін.

Вказують, що суд приймаючи рішення по даній справі про поділ майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 немав у наявності договору від 15.10.1998 року про визнання прав власності у житловому будинку. Даний договір був укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності у житловому будинку в АДРЕСА_1. Наявність даного договору вважають ново виявленими обставинами. Дослідження цих обставин вони вважають дасть підстави суду прийняти рішення, яке істотно буде відрізнятися від попереднього рішення.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про, що свідчить заява ОСОБА_1 Згідно ст. 365 ЦПК України неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви. ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що жодних договорів від 15.10.1998 року вона з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, не укладала і укладати не могла. Даний договір вона вважає абсурдним, просить в заявах відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3, вважає, що дана заява до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 361 ч. 2 п. 1 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали чи судового наказу у зв'язку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Такі обставини ОСОБА_1, ОСОБА_2 не навели.

Згідно ст. 362 ч. 1 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили трьох місячний строк надання заяви про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361 ч. 2 п. 1, 362 ч. 1, 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд цивільної справи у зв'язку із нововиявленими обставинами - в задоволенні відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційне скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.