Справа № 1-1150/10
В И Р О К
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року Солом»янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Криворот О.О.,
при секретарі - Сєлєнковій Н.О.,
за участю прокурора – Бакая А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, м. Каховка, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 21.03.2005 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, не маючого постійного місця проживання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
30.03.2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 проходячи у підземному переході, який веде до залізничної платформи станції «Святошин», що в Києво-Святошинському районі м. Києва, побачив раніше незнайомого ОСОБА_2, який також проходив у даному переході. Побачивши ОСОБА_2 у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на крадіжку його майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на крадіжку чужого майна, ОСОБА_1, діючи повторно, підійшов до ОСОБА_2 та скориставшись, що у переході багато людей, і за його діями ніхто не спостерігає, засунув руку у праву зовнішню кишеню куртки. В кишені куртки ОСОБА_1 відчув телефон «Нокіа 6303», вартістю 1600 грн., в якому була сім-карта оператора «UMS», вартістю 50 грн., на рахунку якої було 20 грн., який відразу вийняв та положив собі у кишеню. Після цього ОСОБА_1 розвернувся та пішов в протилежному напрямку, згодом вийняв з телефону сім-карту та викинув її у сміттєвий бак, а мобільний телефон в подальшому продав на радіо ринку «Караєві Дачі» за 200 грн., отриманні гроші витратив на власні потреби. Таким чином ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1670 грн.
09.02.2010 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на другому поверсі «Конкорс» Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва побачив раніше не знайомого ОСОБА_3, який проходив неподалік від нього. Через деякий час ОСОБА_3 через власну необережність споткнувся та впав. Під час падіння ОСОБА_3 випустив з рук свою дорожню сумку, яка відкотилась від нього на деяку відстань та зникла з поля зору. Побачивши сумку ОСОБА_3 у ОСОБА_1 виник умисел на її крадіжку з метою власного збагачення. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_3, скориставшись тим, що останній не бачить свою суму, ОСОБА_1, діючи повторно, підійшов та взяв сумку вартістю 25 грн., в якій знаходились 10 кг. цибулі, вартістю 40 грн., 4 кг. яблук, вартістю 30 грн., 1 кг. ковбаси, вартістю 60 грн., земельний державний акт виданий на прізвище ОСОБА_3 та земельний державний акт виданий на прізвище ОСОБА_4, кожен вартістю 1000 грн. і гроші в сумі 2400 грн., після чого пішов до виходу з Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський. Вийшовши на перший перон залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, ОСОБА_1 почав оглядати вміст сумки. Виявивши у викраденій сумці продукти харчування та гроші він переклав їх собі у сумку, а викрадену сумку з документами викинув у сміттєвий бак. Таким чином, ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 4555 грн.
24.03.2010 року приблизно о 18 годині ОСОБА_1 знаходячись у залі очікування № 3 Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва побачив на сидінні для пасажирів раніше не знайомого ОСОБА_5, який спав, а поряд з ним лежала його дорожня сумка. Побачивши, що ОСОБА_5 спить та не спостерігає за своєю сумкою, у ОСОБА_1 винник умисел на заволодіння сумки ОСОБА_5 Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, діючи повторно, підійшов до ОСОБА_5 та присів біля нього. Переконавшись, що ОСОБА_5 спить та не спостерігає за своїм майном, ОСОБА_1 взяв сумку, вартістю 20 грн., в якій знаходився паспорт громадянина України, військовий квиток, трудова книжка, які були видані на прізвище ОСОБА_5 та матеріальної цінності не становлять, чоловічі штани, вартістю 15 грн., чоловічий светр, вартістю 40 грн., чоловічі туфлі, вартістю 25 грн., засоби особистої гігієни та білизна, яка матеріальної цінності не становить, радіоприймач, вартістю 70 грн. та гроші в сумі 300 грн., після чого пішов в напрямку оптового ринку, який розташований неподалік торгового центру «Полісся». Неподалік оптового ринку ОСОБА_1 почав оглядати вміст викраденої сумки виявивши одяг, радіоприймач, гроші взяв собі, а документи разом з іншими речами залишив у сумці, після чого сумку викинув у сміттєвий бак. Таким чином, ОСОБА_1 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 470 грн.
27.02.2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився на другій Північній залізничній колії приміського залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва з метою очікування електропотягу «Київ-Ніжин». Через деякий час на вказаній платформі ОСОБА_1 побачив раніше не знайому ОСОБА_6, яка вийняла мобільний телефон, а через деякий час положила його у зовнішню кишеню своєї куртки. Побачивши мобільний телефон, у ОСОБА_1 виник умисел на крадіжку даного мобільного телефону. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення мобільного телефону, ОСОБА_1 діючи повторно, підійшов до ОСОБА_6 і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, під час посадки ОСОБА_6 в електропотяг вийняв з кишені куртки останньої мобільний телефон «Sony Ericsson W 760 і», вартістю 1969 грн. з сім-картою «Лайф», вартістю 10 грн., на рахунку якої було 30 грн., після чого положив телефон собі в кишеню куртки та вийшов з вагону. Через деякий час ОСОБА_1 вийняв з мобільного телефону сім-карту, а телефон продав на радіо ринку Караєві Дачі невідомому чоловіку за 500 грн., отримані гроші потратив на власні потреби. Таким чином ОСОБА_1 завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2009 грн.
28.03.2010 року приблизно о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у електропоїзді № 6821 сполученням «Гребінка-Київ», під’їжджаючи до ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва побачив раніше не знайомого ОСОБА_8, який спав на сидінні для пасажирів, а поруч з ним лежав його рюкзак. Побачивши рюкзак ОСОБА_1 вирішив його вкрасти, оскільки в рюкзаку могло знаходитись щось цінне. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_8, ОСОБА_1 діючи повторно, підійшов до сидіння та присів поряд з ОСОБА_8 переконавшись, що останній спить, та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав рюкзак, вартістю 120 грн., зв’язку ключів в кількості 5 шт., вартістю 75 грн., гаманець, вартістю 60 грн., в якому знаходились гроші в сумі 60 грн., банківська картка «Експрес-Банк», вартістю 25 грн. на рахунку якої коштів не було, постільну білизну, вартістю 50 грн., замок для мотоцикла, вартістю 300 грн., мобільний телефон «Sony Ericsson К 810 і» , вартістю 700 грн. з сім-картою «МТС», вартістю 10 грн., на рахунку якої було 5 грн. та з картою пам’яті, вартістю 100 грн., після чого попрямував до виходу з електропотягу. По приїзду на приміський залізничний вокзал ст. Київ-Пасажирський ОСОБА_1 вийшов з електропотягу та пішов на приміську площу, де оглянув вміст рюкзака. Виявивши в рюкзаку мобільний телефон, ОСОБА_1 положив собі у кишеню куртки, потім в рюкзаку виявив гаманець, вийнявши гроші в сумі 60 грн., гаманець положив у рюкзак, після чого викинув рюкзак у сміттєвий бак. Через деякий час, ОСОБА_1 вийняв з викраденого мобільного телефону сім-карту, а телефон продав невідомому чоловікові за 250 грн. на радіо ринку Караєві Дачі, отриманні гроші він витратив на власні потреби. Таким чином ОСОБА_1 завдав ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1505 грн.
30.03.2010 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у залі очікування №4 Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва і побачив раніше не знайомого ОСОБА_9, який стояв неподалік залізничних кас. Побачивши у боковій кишені ОСОБА_9 гаманець, у ОСОБА_1 виник умисел на його крадіжку. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 діючи повторно, підійшов до ОСОБА_9 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає засунув руку в кишеню куртки ОСОБА_9 та вийняв гаманець, вартістю 50 грн., в якому знаходилась картка «Експрес-банку», яка матеріальної цінності не становить, на рахунку, якої коштів не було та гроші в сумі 270 грн. Положивши викрадений гаманець собі у кишеню куртки, ОСОБА_1 попрямував до виходу з Центрального залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський. Прийшовши до оптового ринку, який розташований неподалік торгового центру «Полісся» почав оглядати вміст гаманця. Виявивши в гаманцю гроші 270 грн. ОСОБА_1 забрав гроші, а гаманець разом з карткою «Експрес-банку» викинув у сміттєвий бак. Таким чином ОСОБА_1 своїми злочинним діями завдав ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 320 грн.
21.04.2010 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на залізничному пероні, Північних залізничних колій № 3 та № 4 приміського залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва, побачив раніше не знайому ОСОБА_10, яка стояла на пероні та слухала музику через мобільний телефон в наушниках. Побачивши мобільний телефон у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на його заволодіння. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_1 діючи повторно, підійшов до ОСОБА_10 під час посадки в електропотяг «Київ-Ніжин». Після чого ОСОБА_1 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та скориставшись тим, що під час посадки було велике скупчення людей, таємно викрав з жіночої сумки ОСОБА_10 мобільний телефон «Samsung GT-S 5600», вартістю 2750 грн., з сім-картою оператора «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої було 5 грн. та картою пам’яті вартістю 100 грн., телефон, який знаходився у чохлі, вартістю 150 грн., роз’єднавши його від наушників. ОСОБА_1 відразу вийняв з викраденого мобільного телефону сім-карту та викинув її у сміттєвий бак, а мобільний телефон продав невідомому чоловікові за 500 грн., отримані гроші використав на власні потреби. Таким чином ОСОБА_1 своїми злочинним діями завдав ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 3030 грн.
31.05.2010 року приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у Південному залізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва побачив раніше не знайомого ОСОБА_11, який був одягнутий у жилетку з кишені якої було видно предмет схожого на гаманець. Побачивши даний предмет у ОСОБА_1 виник умисел на його таємне заволодіння. Після чого, реалізовуючи свій умисел направлений на таємне заволодіння майном, ОСОБА_1 діючи повторно, підійшов до ОСОБА_11 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав у ОСОБА_11 з кишені жилетки предмет схожий на гаманець. Відійшовши на деяку відстань, ОСОБА_1 почав оглядати викрадений предмет, ним виявилось посвідчення працівника ДССЗУ, в якому знаходились гроші в сумі 150 грн. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями завдав ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 150 грн.
Крім того, 30.06.2010 року у невстановлений час ОСОБА_1 на дачному будинку смт. Глеваха Київської області (точної адреси не встановлено) знайшов предмет схожий на рушницю та набої в кількості 17 шт. Після чого заховав дану зброю на фермі, яка розташована у смт. Глеваха Київської області. 03.07.2010 року ОСОБА_1 взяв рушницю та набої помістив у поліетиленовий пакет та направився у м. Київ. Цього ж дня, приблизно о 23 годині 00 хвилин на залізничному вокзалі ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва, а саме поблизу станції метро «Вокзальна» працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 та доставлений до чергової частини ЛВ на ст. Київ-Пасажирський для встановлення особи. Під час проведення особистого огляду та огляду речей у ОСОБА_1 було виявлено в господарчій сумці у клітинку чорний поліетиленовий пакет з предметом, який згідно висновку експерта № 194 від 22.07.2010 року являється нетиповою вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу рушниць роздільного спорядження, калібру 4,5 мм., в наданому для дослідження вигляді для проведення нею пострілів придатна, та чоловічі туфлі при огляді яких у правому виявлено поліетиленовий пакет голубого кольору з набоями в кількості 17 шт., які згідно висновку експерта № 194 від 22.07.2010 року являються боєприпасами, набоями калібру 9 мм., в наданому на дослідження вигляді для проведення ними пострілів придатні.
Крім цього, ОСОБА_1 у невстановлену дату та час під час крадіжки особистого майна у дачних будинках, які розташовані у смт. Глеваха Київської області знайшов набої. Виявлені предмети ОСОБА_1 заховав не території залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський. 10.07.2010 року від ОСОБА_1 надійшла явка с повинною в якій було зазначено, про факт придбання та зберігання набоїв. 14.07.2010 року під час огляду місця події на вокзальній площі поблизу Південного залізничного вокзалу залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва, було виявлено та вилучено бойові припаси в загальній кількості 53 шт., які згідно висновку експерта № 204 від 30.07.2010 являються бойовими припасами. В наданому на дослідження вигляді набої для проведення ними пострілів – придатні. Надані на дослідження набої в кількості 53 шт. з них: два набої, є боєприпасами калібру 9х18 мм. використовуються в автоматичних пістолетах ПМ, один набій, є боєприпасам калібру 5,45х39 мм. використовуються в автоматичній зброї (АК), п’ятдесят набоїв, є спортивно-мисливськими цільовими набоями калібру 5,6 мм, використовуються для проведення пострілів з пістолета Морголіна, гвинтівок ТОЗ-9 калібр 5,6 мм.
Крім цього, ОСОБА_1 у невстановлену дату та час під час крадіжки особистого майна у дачних будинках, які розташовані у смт. Глеваха Київської області знайшов нунчаки. Виявлені предмети ОСОБА_1 заховав не території залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський. 10.07.2010 року від ОСОБА_1 надійшла явка с повинною в якій було зазначено, про факт придбання та зберігання нунчак. 14.07.2010 року під час огляду місця події на вокзальній площі поблизу Південного залізничного вокзалу залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом’янському районі м. Києва, було виявлено та вилучено нунчаки, які згідно висновку експерта № 203 від 30.07.2010 року предмет схожий на «нунчаки» вилучений під час огляду – є холодною зброєю, ударно-дробильної дії. Наданий на дослідження предмет, відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «нунчаку».
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих діяннях визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення щодо вчинених ним злочинів, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи та розміри цивільних позовів, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, що йому інкримінуються, доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, також його умисні дії, які виразились у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, крім того, його умисні дії, які виразились у незаконному носінні, зберіганні та придбанні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України.
Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше судимий, за місцем відбуття покарання у Житомирській ВК № 4 характеризується з позитивної сторони, відповідно до акту амбулаторної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи № 757 від 20.07.2010 року «ОСОБА_1 в період скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою чи тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, а виявляв розлади особистості змішаного типу (F10.20) на тлі психічних і поведінкових розладів в результаті вживання алкоголю, синдром залежності, стан ремісії (F.61.0). ОСОБА_1 за своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься скоєння злочину, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 за своїм психічним станом в даний час може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та утримуватись в місцях позбавлення волі. ОСОБА_1 за своїм психічним станом не потребує застосування до нього заходів медичного характеру. Виявлені у ОСОБА_1 при даному обстеженні вище приведені психічні порушення не позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням наявного рівня психічного розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_1 здатний вірно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати відповідні покази. ОСОБА_1 якою-небудь наркоманією не страждає, а виявляє наявність хронічного алкоголізму, П ст., стан ремісії (F10.20), у зв»язку з чим він проведення йому протиалкогольного і протинаркоманічного лікування не потребує.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного в силу ст.66 КК України, слід визнати його щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного згідно із ст.67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, на підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання, що пов’язане з позбавленням волі, оскільки саме таке покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_12 на суму 1600 гривень, ОСОБА_3 на суму 4555 гривень підлягають задоволенню в повному обсязі.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 на суму 470 гривень, ОСОБА_6 на суму 2009 гривень, ОСОБА_8 на суму 1505 гривень, ОСОБА_9 на суму 320 гривень, ОСОБА_10 на суму 2750 гривень, ОСОБА_11 на суму 150 гривень, слід залишити без розгляду у зв»язку з неявкою останніх в судові засідання, що не позбавляє їх права звертатись з даними позовами в порядку цивільного судочинства.
Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_1
Речові докази по справі слід вирішити у відповідності до ст.ст. 81, 330 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 призначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення вол.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 05.07.2010 року.
Цивільні позови ОСОБА_12 та ОСОБА_3 – задовольнити. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_12 - 1600 (одну тисячу шістсот) гривень, на користь ОСОБА_3 – 4555 (чотири тисячі п»ятсот п»ятдесят п»ять) гривень.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - залишити без розгляду.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 вартість проведених експертиз: - на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: балістичне дослідження в сумі 696,60 гривень;
- на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: балістичне дослідження в сумі 696,60 гривень;
- на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: дослідження документів в сумі 580,50 гривень;
- на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: балістичне дослідження в сумі 696,60 гривень;
Речові докази – вилучені набої в кількості 17 шт., вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом по типу рушниць роздільного спорядження, калібру 4,5 мм, чоловічі туфлі та «нунчаки» і бойові припаси, які передані на зберігання до чергової частини ЛВ на ст. Київ-Пасажирський – знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом»янський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя: О.О.Криворот