Судове рішення #1144084
Справа №2-149 2007 рік

Справа №2-149 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                            Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді    Крендель М.І.

при секретарі:                    Шупер Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до Дибщенської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що її тіткою була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

16 грудня 2004 року тіткою позивачки було складено заповітне розпорядження, в якому заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно.

Просить продовжити строк для прийняття спадщини за заповітом, після смерті тітки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом. Від представника відповідача поступила заява, в якій не заперечує проти продовження ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за заповітом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані докази, суд, вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, а саме проводить поточний ремонт житлового будинку, обробляє земельну ділянку та розпоряжається усім майном, що підтверджується довідкою виданою Дибщенською сільською радою Козівського району №322/3.13 від 13.03.2007 року.

Керуючись ст. 1272 п. З ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до 26 травня 2007 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до

Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом

десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений

для її подання.                                                 

  • Номер: 22-ц/784/2305/15
  • Опис: за заявою Деменко Ігора Миколайовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом Волкової Валентини Антонівни, Попович Любові Михайлівни до Деменко Ігора Миколайовича , Державного підпрємства "НВКГ" "Зоря- Машпроект" про визнання договору недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням і вселення а також про відшкдування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом Деменко Ігора Миколайовича до Волкової Валентини Анатонівни та Державного підприємства "НВКГ" " Зоря- Машпроект" про визнання договору дійсною та відшкодувнаня моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-149/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кренцель М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 22-ц-582/08
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-149/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кренцель М.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація