Судове рішення #11442041

  7 жовтня 2010 року                                                      справа № 3-779/10                                                                                                                                      

П О С Т А Н О В А

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі


судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни адміністративну справу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 якого притягнуто до відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 1881 ч.2 КУпАП,-

встановив:

23 вересня 2010 року уповноваженою посадовою особою Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів складено протокол по факту несвоєчасного надання головою ФГ «Кас`яново» ОСОБА_3 звіту по формі №10, що слід було здійснити до 01.03.2010 року. Тим самим ним порушені вимоги Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» в частині ст.19 ч.ч.7, 9 та п.2 Порядку подання підприємствами та фізичними особами що використовують найману працю, - про надання звітів щодо зайнятості і працевлаштування інвалідів.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти об`єктивності фактів, що вказані в протоколі та інших ,долучених до нього матеріалів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.188 1 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 1  ч.2 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати обгрунтовано притягнутим до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 1  ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

              Суддя  

     Борзнянського районного суду                                       Тіслюк І.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація