Справа №6-19

2007р

УХВАЛА

12 квітня 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Тарасенко Л.М., при секретарі Власовій Ю.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова про визначення частки майна боржника

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2005 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. в відшкодування шкоди її 311 грн. 19 коп.

В державній виконавчій службі у Фрунзенському районі м. Харкова відкрите виконавче провадження №782\В-і з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_1. її 311 грн. 19 коп.

Державний виконавець Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до суду з поданням про визначення частини квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1. разом з іншими власниками, для подальшої реалізації арештованого майна.

У судове засідання зацікавлені особи не з»явились, повідомлялись про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно рішення суду ОСОБА_1. повинен сплатити на користь ОСОБА_2. її 311 грн. 19 коп.

Як вбачається з подання державного виконавця, рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2005 року не виконано.

Постановою державного виконавця від 26 жовтня 2006 року накладено арешт на майно боржника - на частину квартири АДРЕСА_1. Але необхідно визначити, яка частка квартири належить ОСОБА_1

З повідомлення КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 20 березня 2007 року вбачається, що в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на ім.»я ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1- на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого д квітня 1997 року ОПЖФ ВАТ «Харківський верстатобудівельний завод».

Таким чином, частка майна боржника ОСОБА_1. у майні, яким він володіє спільно з іншими особами складає 1\4 частину кватири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 379 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1належить 1\4 частка квартири АДРЕСА_1.

2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом ю днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.