У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14 травня 2010 року вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 червня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 травня 2010 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування постановленої ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                                 М.П. Пшонка