Справа № 2-761/2010р.

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М ‘Я М  У К Р А Ї Н И

29.09.2010 року                     Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді               ЦАРАПОРА О.П.

    при секретарі                       МАКСИМЕНКО В.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу  за позовом     ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 сільської ради про  визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину житлового будинку з господарчими будівлями,

В С Т А Н О В И В:

    ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер   ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований   в   с. Бушинка Немирівського району Вінницької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається крім іншого  із   Ѕ частини    житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці АДРЕСА_1

      Позивач  ОСОБА_1  є  спадкоємцем   за  заповітом   на  спадкове майно. Окрім нього  спадкоємцем за законом   на обов’язкову частку у  спадковому майні має право  дружина покійного   ОСОБА_4. За життя   ОСОБА_3   склав заповіт за яким  заповів своєму   онукові   ОСОБА_1   все своє майно.

    Вступивши фактично в оперативне управління спадковим майном  та подавши вчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори    ОСОБА_1  вирішив оформити  спадщину нотаріально, однак це зробити не може оскільки  його  спадкодавець  при житті не оформив своє право власності на належну  йому  Ѕ  частину житлового будинку з господарчими будівлями, а  тому він  не може отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно і  вимушений   звернутися до суду з даною заявою.

         У судовому засіданні  позивач    ОСОБА_1   позовні вимоги підтримав повністю, просить   визнати за ним  право власності в порядку спадкування за заповітом    на житловий будинок із господарськими будівлями, що  належали    ОСОБА_3.  

    Представник відповідача     ОСОБА_2   сільської ради   у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву де просить справу заслухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

    Суд, заслухавши  позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку  про задоволення позовних вимог зі слідуючих підстав.

      Зі свідоцтва про смерть   від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що   помер  ОСОБА_3 (а.с. 19);        

  Згідно технічного паспорту виданого Тульчинським МБТІ  вбачається, що право власності на   Ѕ частину  житлового   будинку  з господарчими будівлями та спорудами   за спадкодавцем не зареєстроване (а.с. 6-13);

 Згідно довідки № 1028  від 05.07.2010 року  виданої   ОСОБА_2  сільською радою  підтверджується, що після смерті  ОСОБА_3  залишилося спадкове майно і  спадкоємцем за заповітом є позивач  ОСОБА_1. (а.с. 16).

Згідно заповіту  ОСОБА_3 заповів все своє майно   ОСОБА_1. (а.с.18).

Керуючись ст.ст. 392, 1223, 1233, 1261, 1268, ЦК України, ст. ст. 208,209,213-218,221-223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов   ОСОБА_1 задовольнити.    

Визнати      за   ОСОБА_1, 1985 року народження право власності в порядку спадкування за заповітом на  Ѕ частину житлового  будинку  «А»  № 26 загальною площею 48,5  кв. м, житловою площею 37,4  кв. м та господарчі будівлі і споруди  верандою «а», сараєм «Б», літньою кухнею «В», погрібом «В/під», огорожею 1-2, які розташовані по вул. АДРЕСА_1 та належали  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

  Апеляційна скарга на   рішення суду може бути подана  протягом 10-и днів з дня його проголошення.

            Суддя:підпис

    Копія вірна:

            Рішення набрало законної сили 11.10.2010 року

Суддя: