Котовський міськрайонний суд
66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область
Справа № 1-111
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 апреля 2010 года Котовский городской районный суд Одесской области в составе: председательствующей –Паценюк Г.В.
при с е к ре т а р е –Дидур Е.Е.
с участием прокурора –Дубровского А.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_2, 19.10.2009 года, около 20.00 часов, находясь в с. м. Кондратовка Котовского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества проник на охраняемую территорию СФХ «Степ», принадлежащую потерпевшему ОСОБА_3 Находясь на указанной территории, не реагируя на требования охранника ОСОБА_4, прекратить свои действия, подсудимый, открыто, из корыстных побуждений, похитил дизельное топливо, путем слива с бензобака трактора МТЗ 80, в принесенную пластмассовую канистру емкостью 20 л., стоимостью 6 грн. 30 коп., за литр, на общую сумму 126 грн. С похищенным имуществом, подсудимый с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью. Суду показал, что 19.10.2009 года в течение дня он находился на территории домовладения потерпевшего ОСОБА_3, где помогал брату ремонтировать трактор МТЗ-80. Около 16 часов он ушел домой. Находясь дома, он решил пойти к домовладению потерпевшего и слить из трактора дизельное топливо, чтобы в последствии продать. Примерно в 20.00 часов, он взял канистру, емкостью 20 л., и прошел на территорию домовладения ОСОБА_3, где хранились трактора. Подойдя к трактору МТЗ-80, он стал из бака с помощью шланга сливать дизельное топливо в канистру. В это время к нему подошла охранник ОСОБА_4, которая сказала ему слить обратно топливо в бак. Он сказал, что это ее не касается и, наполнив канистру топливом, ушел домой. Причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме.
Виновность подсудимого в совершении открытого похищения чужого имущества полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспаривались подсудимым в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
ОСОБА_2, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущербапотерпевшему.
Данные о личности подсудимого, условия и причины, способствовавшие совершению преступления, свидетельствуют о том, что возможность исправления последнего без изоляции от общества, еще не утрачена, поэтому суд считает целесообразным освободить его от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, установив последнему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания если он в течении 1 (одного) года 6 месяцев не совершит нового преступления, периодически будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
С у д ь я - подпись
Судья –
Секретарь -
- Номер: 11-кс/775/8/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-111
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Паценюк
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016