Судове рішення #11448532

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа №  1-119


В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 апреля  2010  года  Котовский городской районный суд Одесской области в составе:                     председательствующей –Паценюк Г.В.

                                     при с е к ре т а р е –Дидур Е.Е.

                                     с участием прокурора –Шигаль Е.А.

                           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Алексеевка, Котовского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, со средним образованием холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 28.04.2007 года Котовским горрайсудом  Одесской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины установлен испытательный срок  2 года.

-  05.07.2007 года Котовским горрайсудом Одесской области по ч.3 ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Определением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области от 04 ноября 2008 года, приговор Котовского горрайсуда от 05.07.2007 года изменен. Осужден по ч.3 ст. 186 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы.

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2, 24.11.2009 года около 19 часов, находясь в с. Бочмановка Котовского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, прошел к домовладению потерпевшего ОСОБА_3, где плечом выбил входную дверь и проник в дом. Подойдя к  лежащему на кровати потерпевшему, подсудимый открыто, из корыстных побуждений похитил из нагрудного кармана рубашки ОСОБА_3, деньги в сумме 245 грн. С похищенными деньгами ОСОБА_2, с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3, материальный ущерб на указанную сумму.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью. Суду показал, 24.11.2009 года, находился у бабушки в  с. Бочмановка Котовского района Одесской области. Потерпевший ОСОБА_3, помогал бабушке по хозяйству, колол дрова. Утром, 24.11.2009 года по просьбе бабушки он отнёс потерпевшему деньги за работу и еду. ОСОБА_3, дал ему деньги и попросил купить вина. Он приобрёл две двухлитровые бутылки вина, которые распил вместе с потерпевшим. Около 13.00 часов он ушёл домой к бабушке, где находился целый день. Так как,  у него закончились сигареты, то он решил пойти к ОСОБА_4, попросить у последнего. Около 19.00 часов, он подошёл к дому потерпевшего и постучал в дверь, но ему никто не открыл. Он постучал в окно, но никто не отозвался. Через окно  увидел, что в доме работает телевизор и подумав, что потерпевший спит, решил проникнуть в дом, чтобы похитить какое –либо имущество. Подойдя к входной двери, он  сильно ударил левым плечом и выбил её. Зайдя в дом, он увидел, что потерпевший лежит на кровати. Он попросил у потерпевшего сигарету, но тот ответил, что нет.  Зная, что потерпевший пьян, у него больные ноги, а поэтому не сможет оказать какого –либо сопротивления, он подошел к ОСОБА_3, и достал из кармана рубашки последнего деньги в сумме 245 грн. Потерпевший просил отдать деньги, однако он убежал с похищенными деньгами, которые потратил на свои личные нужды.

          Виновность подсудимого в совершении открытого похищения чужого имущества подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, из которых следует, что 24.11.2009 года утром к нему пришел подсудимый, который принес  еду и 20 грн., за работу у его бабушки. Он дал подсудимому 10 грн., и попросил, чтобы тот купил вина. Последний принес 4 л., вина, которое они вместе распили.  Около 13.00 часов, ОСОБА_2, ушел домой. Примерно в 19.00 часов, услышал, что кто-то стучит в дверь и окно. Поскольку у него болят ноги, то он не хотел вставать с кровати и открывать дверь. Через несколько минут услышал, как открылась дверь, и в дом зашел подсудимый. Последний спросил у него сигарету, и когда он ответил, что у него нет сигарет, ОСОБА_2, нагнулся и вытащил с нагрудного кармана его рубашки деньги в сумме 245 грн. Он попросил подсудимого вернуть деньги, однако последний выбежал с  похищенными деньгами. Впоследствии подсудимый полностью возместил причиненный ущерб.

Кроме того, вина ОСОБА_2, в совершении инкриминируемого деяния, полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспаривались подсудимым в судебном заседании.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.3 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно соединенное с проникновением в жилище.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым,  условия и причины, способствовавшие совершению преступления ( привлечение потерпевшим подсудимого к распитию спиртных напитков), данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгой мере наказания.

          ОСОБА_2, по месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба,  отсутствие тяжких последствий от совершенного деяния.

Учитывая то, что ОСОБА_2, осужден за совершение аналогичного преступления к лишению свободы, однако наказание не отбывал, находился в розыске, суд приходит к выводу, что мера наказания в отношении него должна быть связана с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое осужденным наказание по определению судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области от 04 ноября 2008 года, и окончательно назначить ОСОБА_2, наказание в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с момента задержания –09.04.2010 года.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд осужденным ОСОБА_2, в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, иными лицами, имеющими право на его обжалование по закону,  в тот же срок с момента провозглашения приговора.  


С у д ь я _____________



  • Номер: 1/1168/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Паценюк
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація