Котовський міськрайонний суд
66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область
Справа № 1- 176
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 апреля 2010 года Котовский горрайсуд Одесской области в составе:
председательствующей судьи – Паценюк Г.В.
при с е к р е т а р е - Дидур Е.Е.
с участием прокурора - Шигаль Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, не замужней, ранее судимой:
- 05 ноября 2009 года Котовским горрайсудом Одесской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, согласно ст. 75 УК Украины,
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_2, 10.11.2009 года, около 15.00 часов, находясь в домовладении АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_3, находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул, тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа-1200»стоимостью 200 грн., с симкартом мобильного оператора «Джинс»- 10 грн., на счету которой находилось 5 грн.. С похищенным имуществом, подсудимая с места происшествия скрылась, причинив потерпевшему ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 215 грн.
В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2, виновной себя признала полностью. Суду показала, что 10.11.2009 года, около 14.00 часов, вместе со своим сожителем она пришла в гости к потерпевшему ОСОБА_3, где употребила спиртное. В процессе распития спиртного, она попросила у потерпевшего мобильный телефон, чтобы позвонить. Сделав звонок, возвратила телефон потерпевшему, который положил его на стол. Через некоторое время потерпевший уснул, и она решила похитить мобильный телефон последнего. Взяв со стола телефон, она положила его в карман куртки и ушла. Симкарту от телефона выбросила, а телефон продала на следующий день за 70 грн., в магазин «Мобилочка». Ущерб потерпевшему не возместила.
Виновность подсудимой в совершении тайного похищения чужого имущества полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3 Последний суду показал, что 10.11.2009 года, после обеда, к нему в гости пришла подсудимая ОСОБА_2, со своим сожителем ОСОБА_3 Вместе они стали распивать спиртное. Через некоторое время ОСОБА_2, попросила у него мобильный телефон, так как ей нужно было позвонить. Когда подсудимая отдала телефон, он поставил его на стол, и они продолжали распивать спиртное. От выпитого спиртного он уснул. Когда проснулся, то ОСОБА_2, в доме не было, и он обнаружил пропажу мобильного телефона. Данной кражей ему причинен материальный ущерб на общую сумму 230 грн., которую он просит взыскать с подсудимой.
Кроме того, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого деяния подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспаривались самой подсудимой.
Действия подсудимой ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимой, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Характеризуется подсудимая положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Совершение подсудимой умышленного, корыстного преступления в период испытательного срока, свидетельствует о нежелании последней становиться на путь исправления, а поэтому в отношении нее должна быть избрана мера наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3, на сумму 230 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое осужденной наказание по приговору Котовского горрайсуда Одесской области от 05.11.2009 года и окончательно назначить ОСОБА_2, наказание в виде 1 (одного) года 3 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 29.04.2010 года.
Меру пресечения подписку о невыезде изменить на содержание под стражей из зала суда.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2, в пользу потерпевшего ОСОБА_3 230 грн., в счет возмещения причиненного ущерба.
Приговор может быть обжалован осужденной в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток с момента вручения ей копии приговора, иными лицами, имеющими право на его обжалование, в тот же срок с момента провозглашения приговора.
Судья –
Секретарь –