Справа № 2-550/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі : головуючого - судді Наваляного А.Д.
з участю секретаря Федорук Г.Б.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування. В обгрунтування заявлених вимог позивач вказує, що їй, а також її чоловіку - ОСОБА_4. на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира №АДРЕСА_1 в м.Ковель. Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" вказана квартира була передана позивачу а також ОСОБА_4. у приватну спільну сумісну власність, про що було видано свідоцтво про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача -ОСОБА_4., і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на частку в приватизованій квартирі. Заповіт померлим складений не був, а спадкоємцями першої черги за законом після померлого є позивач, як дружина, та відповідачі по справі, як діти померлого. Ковельською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки не визначені частки кожного із співвласників у спірному житлі. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого, та, виходячи з рівності часток, яка належала кожному із співвласників, з урахуванням частки померлого, прохає визнати за нею право власності на Vi ідеальної долі в квартирі №АДРЕСА_1 в м.Ковель, - в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали суду письмову заяву в якій прохають справу слухати у їх відсутності, заявлений позов визнають та не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Вимогами ч. 4 ст. 130 ЦПК України встановлено, що у попередньому судовому засіданні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 23.11.1993 року, виданого Ковельською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділу Львівської залізниці, квартира № АДРЕСА_1 в м.Ковель, загальною площею 42,7 квадратних метри на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_4. та ОСОБА_1. вступили в юридичний шлюб 07.11.1958 року, який зареєстровано в с.Волошки, Ковельського району, Волинської області, актовий запис № 5.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповіді Ковельської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернулась дружина- ОСОБА_1
Таким чином, враховуючи, що квартира №АДРЕСА_1 в м.Ковель на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4., а тому, виходячи з рівності часток, частка кожного із співвласників становила ½ ідеальної долі, однак зважаючи, що ОСОБА_4. помер, спадкоємцем першої черги за законом є позивач та відповідачі по справі, які не бажають приймати спадщину після померлого, тому за позивачем слід визнати право власності на ¼ ідеальної долі в квартирі, - в порядку спадкування, після смерті чоловіка.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223,1267 ЦК У країн и,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14 ідеальної долі в квартирі №АДРЕСА_1 в м.Ковель в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку:
· заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
· апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.