КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                              Справа № 2-а-3999/10/0270                                              

У Х В А Л А

              І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року                                                                        м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної виборчої комісії Вінницької області про визнання рішення неправомірним, зобов’язання вчинити дії , –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вінницької районної виборчої комісії Вінницької області про визнання рішення неправомірним, зобов’язання вчинити дії .  

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду  від 11 жовтня 2010 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

           Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції  від 11 жовтня 2010 року. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі на ухвалу від 11 жовтня 2010 року має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАСУ ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, встановлених цим Кодексом.

Діючим законодавством, а саме КАС України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

 Відповідно п. 22. постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Оскільки ухвала суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, виходячи з положень КАС України, оскарженню на підлягає, заперечення проти неї може бути включене  апелянтом до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи , а тому підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження даної ухвали суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 205, 206  КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

  У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної виборчої комісії Вінницької області про визнання рішення неправомірним, зобов’язання вчинити дії  – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                                               Грищенко Т.М.