ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________ |
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
"29" серпня 2006 р. | Справа № 10/168/06 |
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Єрмілова Г.А.
Суддів : Воронюка О.Л.
Лашина В.В.
при секретарі Ковальчук Р.Л.
за участю представників сторін в судовому засіданні:
від позивача (ТОВ СП „Нібулон”) - Грінченка В.О., довіреність № 145 від 04.04.06;
від відповідача (ДАХК „ЧСЗ”) - Клиса А.А., довіреність № б/н від 16.01.06;
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон” (ТОВ СП „Нібулон”)
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.06.2006р.
у справі № 10/168/06
за позовом ТОВ СП „Нібулон”
до Державної акціонерної холдінгової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” (ДАХК „ЧСЗ”)
про зобов’язання відповідача укласти договір №0612/05-ЕЕ від 07.12.2005р. про спільне використання технологічних мереж в редакції позивача
Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 29.08.2006р.
За клопотаннями представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.06.2006р. (суддя Горобченко Д.М.) в позові Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству „Нібулон” до Державної акціонерної холдінгової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” про зобов’язання відповідача укласти договір №0612/05-ЕЕ від 07.12.2005р. про спільне використання технологічних мереж для транзиту або постачання електричної енергії в редакції позивача відмовлено.
Рішення суду мотивоване тим, що позивач не довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Господарський суд дійшов висновку, що ДАХК „ЧСЗ” не ухилявся від укладання договору з ТОВ СП "Нібулон" про спільне використання технологічних мереж енергопостачання, а запропонував позивачу укласти договір у власній редакції.
Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ СП „Нібулон” подало апеляційну скаргу, де просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов ТОВ СП „Нібулон” задовольнити.
Підставами для перегляду рішення в апеляційному порядку позивач вважає невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування господарським судом норм матеріального права.
ТОВ СП "Нібулон" доводить, що господарський суд у своєму рішенні послався на докази, зокрема лист №255/111 від 23.04.06р. з пропозицією про укладання договору в редакції відповідача, які відсутні в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Миколаївської області, проаналізувавши застосування норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, 05 лютого 2002 р. поміж Спільним українсько-угорсько-англійським сільськогосподарським підприємством „Нібулон”, правонаступником якого є ТОВ СП „Нібулон” та Державною акціонерною холдінговою компанією „Чорноморський суднобудівний завод” був укладений договір №0502/1 КП від 05.02.2002р. купівлі-продажу об’єкту незавершеного будівництва „Реконструкція Східної добудованої набережної”. Відповідно до умов п.п. „є” п.6.1 договору відповідач зобов'язувався забезпечити транзит або постачання електричної енергії на територію об'єкта через власні електричні мережі.
На виконання цих умов договору, 01.07.2002р. між сторонами був укладений договір № 2566 про надання послуг з постачання і транспортування енергоносіїв.
Проте, 17.10.2005р. ДАХК „ЧСЗ”, листом № 239/40-1836, повідомив ТОВ СП „Нібулон” про припинення дії цього договору, чим фактично відмовилася від надання позивачу послуг з транзиту або постачання електричної енергії.
З метою врегулювання взаємовідносин між сторонами, на виконання п.п.„є” п. 6.1 Договору куаівлі-продажу, ТОВ СП "Нібулон" листом №6108/1-2 від 07.12.2005р. надіслав відповідачу проект договору №0612/05-ЕЕ від 07.12.2005р. про спільне використання технологічних мереж енергопостачання.
Листом від 14.02.2006р. №412/161, ДАХК „ЧСЗ” відмовив ТОВ СП „Нібулон” в укладанні договору в редакції позивача з посиланням на те, що електричні мережі в теперішній час їй не належать, оскільки передані у власність іншої особи.
За приписами ст.162 ЦК УРСР одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
Невиконання ДАХК „ЧСЗ” зобов’язання, передбаченого п.п.„є” п. 6.1 Договору купівлі-продажу, порушує право ТОВ СП „Нібулон” на отримання послуг з транзиту електричної енергії через електричні мережі ДАХК „ЧСЗ” на територію терміналу ТОВ СП „Нібулон”.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, право ТОВ СП "Нібулон" на отримання електричної енергії через електричні мережі відповідача підлягає захисту, а його позов про зобов'язання ДАХК "ЧСЗ" укласти договір про спільне використання технологічних мереж в редакції позивача - задоволенню.
Судова колегія відхиляє доводи ДАХК "ЧСЗ" про те, що електричні мережі у теперішній час належать ЗАТ "Наваль", оскільки з акту прийому-передачі майна відповідача до статутного фонду ЗАТ "Наваль" від 17.09.04р., на який послався відповідач, не вбачається, що поряд з іншим майном до статутного фонду ЗАТ "Наваль" передані й електричні мережі. Враховуючи викладене рішення господарського суду, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, залишатись чинним не може і підлягає скасуванню, а позов ТОВ СП "Нібулон", як такий, що грунтується на законі та відповідає матеріалам справи, - задоволенню.
Керуючись ст.ст.85, 103 - 105 ГПК України, колегія суддів-
Постановила:
Апеляційну скаргу ТОВ СП „Нібулон” задовольнити.
Рішення господарського суду Миколаївської області від 13.06.2006р. у справі №10/168/06 - скасувати.
Зобов’язати ДАХК „ЧСЗ” укласти з ТОВ СП „Нібулон” договір №0612/05-ЕЕ від 07.12.2005р. про спільне використання технологічних мереж в редакції ТОВ СП „Нібулон”.
Стягнути з Державної акціонерної холдінгової компанії „Чорноморський суднобудівний завод” ( 54011 м. Миколаїв, вул. Індустріальна,1 р/р 260082559 у МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 14312980 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „Нібулон” ( 54002 м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск,1 р/р 260070162188 МФ Укрексімбанку, МФО 326739, код ЄДРПОУ 14291113 ) витрати по сплаті державного мита в сумі 127,50 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.
Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази.
Головуючий суддя Г.А. Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.В. Лашин