Справа № 1-20 2007 p.

ВИРОК

 ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

05 квітня 2007року     Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого              -       судді П.В .ГРИШИНА,

при секретарі                                    -       Л.А.НІКОЛЕНКО,

за участю прокурора        -       С.А.НЕЧИПОРЕНКО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с Зачепилівка кримінальну справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Чернещина Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючий, одружений, з середньою освітою, військово не зобов'язаний, мешкаючий АДРЕСА_1у, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.І КК України, -На підставі досліджених доказів суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в сараї, розташованому на території свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1у , на ґрунті раптово склавшихся неприязних стосунків , з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар ножем в живіт ОСОБА_2, спричинивши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 115 від 24.02.2007р, проникаюче поранення брючної порожнини з пошкодженням тонкого мішечника, сезонний перитоніт, яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, яке небезпечне для життя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому. Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думок учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 121 ч.І КК України - навмисне тяжке тілесне ушкодження.

При обранні покарання ОСОБА_1 по ст. 121 ч.І КК України суд враховує те що цей злочин є тяжким, особу підсудного - який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, пом'якшуючі обставини - щире каяття, відшкодування потерпілому завданої шкоди, обтяжуючі обставини - відсутні.

Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції    від суспільства, застосувавши до нього ст.ст. 75, 76    КК України -звільнивши від відбуття покарання з випробуванням, з обов'язком періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

2

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 121 ч.І КК України і призначити йому покарання за ст. 121 ч.І КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, застосувавши до нього ст.ст. 75,76 ч.І п.4 КК України -звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки, з обов'язком періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази, кухонний ніж з плямами бурого коліра який знаходяться на зберіганні в камері схову Зачепилівського РВ ГУМВСУ в Харківській області , -після вступу вироку в законну силу знищити.

Речові докази одну пару валянок, спортивні штани, куртку, вилучені 18.02.07р у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в камері схову Зачепилівського РВ ГУМВСУ в Харківській області , - після вступу вироку в законну силу повернути власнику.

Речові докази, тільняшку з розрізом та плямами бурого коліру, вилучену 18.02.2007р. у ОСОБА_3, які знаходяться на зберіганні в камері схову Зачепилівського РВ ГУМВСУ в Харківській області , - після вступу вироку в законну силу повернути власнику.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.