Справа № 1-14 2007 p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05 квітня 200 7року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.А.ШКОЛЕНКО,
за участю прокурора С.А.НЕЧИПОРЕНКО,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу
по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Катеринівска, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, проживаючого, військовозобов'язаного, який мешкає АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ст. 162 ч.І КК України, -На підставі досліджених доказів суд, -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 16.01.07р. близько 14 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: с.Займанка Зачепилівського району Харківської області. Діючи з прямим умислом на незаконне проникнення до будинку, усвідомлюючи що власника не має вдома, витяг стекла з вікон та проник у середину будинку. Під час огляду будинку у ОСОБА_1 виник умисел на крадіжку риболовецького спінінгу, пилки та двох стекол з віконної рами, які знаходились в будинку.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому.
Вина підсудного доведена в судовому засіданні І підтверджується наступними доказами.
· показами потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що в січні 2007 року від сусідів дізналася, що в її будинку відсутні стекла. Коли вона приїхала до будинку, розташованого в с.Займанка Зачепилівського району, то побачила, що з вікон зникли стекла, з будинку зникли риболовецький спінінг, пилка. Вона про скоєння крадіжки написала заяву до Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
· показами потерпілого ОСОБА_2, що в січні 2007 року він знаходився на лікуванні в м. Харкові. В цей період з його домоволодіння в с Займанка Зачепилівського району Харківської області було скоєно крадіжку. В зв'язку з тим, що він знаходився в лікарні, заяву про крадіжку в міліцію писала його дружина ОСОБА_2, яка була визнана по кримінальній справі потерпілою. Після повернення з лікарні після огляду свого будинку він дізнався, що з будинку викрадені риболовецький спінінг, пилка та два стекла з віконної рами, які знаходились в будинку, чим йому завдано збитки, які підсудним йому відшкодовані в повному обсязі.
2
· Показами свідка ОСОБА_3 який пояснив, що за проханням ОСОБА_2 підвіз її в с.Займанка Зачепилівського району і бачив, що на вікнах її дома відсутні стекла.
· Протоколом огляду місця події (а.с.7)
· Протоколом огляду предметів (а.с. 18)
· Протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 24-30)
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по сї. 162 ч.І КК України - незаконне проникнення до житла громадян.
При обранні покарання ОСОБА_1 по ст. 162 ч.І КК України суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного т в силу ст. 89 раніше не судимого пом'якшуючі обставини - щире каяття, відшкодування збитків потерпілим, наявність на утриманні 2-х неповнолітніх дітей і інваліда 1 групи, обтяжуючі обставини - відсутні.
Суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст.ст. 75, 76 КК України -звільнивши від відбуття покарання з випробуванням, з обов'язком періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України. На підставі викладеного ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 162 ч.І КК України і призначити йому покарання за ст. 162 ч.І КК України у вигляді 2 роки обмеження волі, застосувавши до нього ст.ст. 75,76 ч.І п.4 КК України -звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік. з обов'язком періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Речові докази, які знаходяться на відповідальному зберіганні у громадянки ОСОБА_4, а саме пилку, риболовецький спінінг та два скла - після вступу вироку в законну силу повернути власнику - ОСОБА_2
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий П. В. ГРИШИН