Судове рішення #11455806

Справа № 3-423/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року                               Суддя Турійського районного суду

                                Волинської області А.А.Овсієнко

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Блаженик Турійського району Волинської області, неодруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

24 вересня 2010 року о 00 год. 35 хв. ОСОБА_2 керував по вул.Ковельській в м.Володимир-Волинський Волинської області власним мопедом марки “Delta” з явними ознаками алкогольного сп’яніння – різким запахом алкоголю з ротової порожнини, і при цьому, всупереч вимогам ст.266 КУпАП, п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008  N 1103, та «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України 09.09.2009 N 400/666,   огляду на стан алкогольного сп’яніння.    

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю, щиросердно розкаявся та підтвердив, що дійсно 24 вересня 2010 року о 00 год. 35 хв. він керував по вул.Ковельській в м.Володимир-Волинський Волинської області власним мопедом марки “Delta” та відмовився пройти огляд на стан сп’яніння на вимогу працівника міліції, оскільки перед тим, як сісти за кермо, він вживав алкогольні напої і не заперечував ту обставину, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_2 факт вчинення ним вищевказаного правопорушення об’єктивно підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 068398 від 24 вересня 2010 року, у якому зазначені явні ознаки алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 – наявність різкого запаху алкоголю з ротової порожнини та наявна відмітка про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи в сукупності характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який виключно позитивно характеризується за місцем проживання, взагалі не має посвідчення водія, приймаючи до уваги щире розкаяння винного, як обставину, що пом’якшує відповідальність, є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.    

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація