Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 22-8735/2010                                                    Головуючий у 1-й інстанції – Шевченко І.М.

                                                                       Доповідач - Бубличенко В.П.

УХВАЛА

7 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді    Бубличенко В.П.

суддів                   Сукач Т.О.

                     Фомічова С.Є.

при секретарі               Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 серпня 2010 року і

в с т а н о в и л а :

    ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

    Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 серпня 2010 року провадження у справі  зупинено до розгляду цивільної справи № 2-7851/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, прокуратура міста Кіровограда в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_5, про усунення перешкод у здійсненні батьківських прав шляхом заборони спілкування та визнання дії щодо відібрання малолітньої дитини такою, що порушує законні права та інтереси малолітньої дитини.

    У апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу про зупинення провадження, а справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Посилається на те, що при постановленні ухвали судом були порушені норми процесуального права.  

            Заслухавши доповідача, заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_2, її представника, адвоката ОСОБА_6, та представника сектору опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної ради у місті Кіровограді Поровчук А.А., дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги немає.  

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, прокуратура міста Кіровограда в інтересах  малолітнього ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні батьківських прав шляхом заборони спілкування та визнання дії щодо відібрання малолітньої дитини такою, що порушує законні права та інтереси малолітньої дитини, буде мати суттєве значення для вирішення питання про місце проживання дитини, що є предметом спору у даній справі.

         Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

          Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду про зупинення провадження відповідає обставинам справи та вимогам закону, тому підстав для її скасування немає.

           Керуючись ст. ст. 307, 311, 312, 314-315 ЦПК України,  колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 16 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуюча

         Судді