Справа № 2-о-10/2010  

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 27 липня 2010 року                                                                                             м.Олевськ

         Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                                            головуючого-судді      Волощука  В.В.

                                      народних  засідателів:      Данюк        М.О.

                                                                                  Власюк Л.М.

                                                     при секретарі      Корнєйчук О.В.

                                                            з участю:

                                                          прокурора      Вінійчук Я.М.

                                                             заявниці      ОСОБА_2        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженнця с.Перга Олевського району Житомирської області, оскільки він є інвалідом першої групи з дитинства, страдає глибокою розумовою відсталістю в результаті дитячого церебрального паралічу. Крім того просить встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 так, як він потребує стороннього догляду та призначити заявницю ОСОБА_2, як його матір - опікуном над ОСОБА_3

    ОСОБА_2, у судовому засіданні подану до суду заяву підтримала та просить її задовольнити.

    Представник органу опіки та піклування Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву в якій просить суд розглянути справу у відсутності їхнього представника. Заявлені ОСОБА_2, вимоги підтримують.

    Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Перга Олевського району Житомирської області є інвалідом дитинства і з 18-ти років являється інвалідом 1-ї групи дитинства безстроково внаслідок дитячого церебрального паралічу та знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Олевської ЦРЛ. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страдає глибокою розумовою відсталістю в внаслідок дитячого церебрального паралічу з глибоким спастичним тетрапарезом, загальною недорозвиненістю мови та судорожними припадками в анамнезі в результаті чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв’язку з чим потребує стороннього догляду.

    Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, матір’ю останнього є ОСОБА_2, яка і доглядає його, що слідує із довідки Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області за № 882 від 07.04.2010 року.

    Рішенням виконкому Хочинської сільської ради № 42 від 12.06.2010 року прийнято рішення про доцільність встановлення опікуном над ОСОБА_3, його матір ОСОБА_2, що зазначено у висновку органу опіки і піклування Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області.

    Так відповідно до статей 39,40,41,55 ЦК України з яких слідує, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.

    Із статті 58 ЦК України слідує, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

    Відповідно до статті 60 ЦК України слідує, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

    Заслухавши сторони судового розгляду справи, вивчивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено те, що є всі підстави для визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду.

              Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60 ЦК України та ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 234-235 ЦПК України, суд –

                                                        В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Хочинської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки – задовольнити.

    Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

    Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1.

    Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір – ОСОБА_2.

    Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області через Олевский районний суд протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                          Суддя:

                          Народні засідателі: