Справа № 3- 3288-10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріалисправи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 -3 КУпАП, які надійшли від секратаря судового засідання Кіровського райсуду м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2010р. о 15 год. 00 хвл. , 14 вересня 2010 р. 0 13 год. 00 хвл., 28 вересня 2010 р. о 16 год. 00 хвл., 05 жовтня 2010 р. 0 15 год. 30 хвл. правопорушник ОСОБА_1 злісно ухилявся від явки до суду в якості свідка по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КК України, проявляючи при цьому явну неповагу до суду.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 185-3 ч.1 КпАП України, визнав, пояснивши, що дійсно отримував повідомлення про явку до суду, але без поважних причин не з’являвся до суду.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2010р., складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку; доповідними записками секретаря судового засідання та помічника судді, поясненням ОСОБА_1
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185-3 ч.1 КпАП України, та доведеність його вини у скоєнні даного правопорушення.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про його особу визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення його адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185-3 ч. 1, 280 , 282-284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 ( одна тисяча) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: