Справа № 2-1790/09р.

У Х В А Л А

6 жовтня 2010року             Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючого судді          Баєва О.І.

                при секретарі                    Харечка Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 серпня 2010року по цивільній справі  за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

установив:

            Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.08.2009року позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 26.07.2007року між ВАТ КБ «Надра» та ним було укладено кредитний договір №052/27/07-Ф за яким позивач зобов’язувався надати йому кредит в сумі 545000,00доларів США на період 24.07.2037року. Однак з винесеним заочним рішенням відповідач ОСОБА_1, оскільки сума заборгованості, належна до стягнення за рішенням суду, не відповідає фактичним обставинам справи та реальним відносинам між сторонами договору. Крім того, йому не було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви та не було відомо про час та місце судових засідань по справі.

В судове засідання з’явився представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3, який підтримав заяву, покликаючись на мотиви викладені в заяві.

Сторони в судове засідання не з’явилися,  хоча належним  чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

          Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

          З врахуванням  наведеного вище,  суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

          Керуючись ст.ст. 210, 231, 232  ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

          Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25.08.2009року за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4460922,00грн. – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 9 листопада 2010року на 17.00год. у приміщенні суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    Баєва О.І.

Копія вірна

Суддя                                                                                    Баєва О.І.