Справа № 2-а-316/10/1910
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі (далі за текстом – управління) про зобов’язання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 зверну вся до суду із позовом про зобов’язання управління нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу за 2007-2009 роки, посилаючись на те, що він має статус дитини війни і, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право на одержання пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком, однак не одержувала вказаного підвищення. Оскільки рішеннями Конституційного суду України від 09.07.2007 року та 22 травня 2008 року визнано неконституційними положення законів про бюджет, якими обмежувались соціальні гарантії, позивач вважає, що має право на одержання недоплаченої суми пенсії, проте Управлінням йому у цьому відмовлено. Просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із змісту позовної заяви видно, що позивач дізнався про порушення його прав у 2008 році і просить поновити пропущений строк звернення до суду, проте не обґрунтовує поважності причин його пропуску.
На підставі наведеного та враховуючи, що у позовній заяві не наведено обставин, що дають підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду даний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про зобов’язання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)
Голова суду Л.І.Буячок
Секретар суду Н.Ю.Приймак
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сарновський Василь Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 2-а-316/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сарновський Василь Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Сарновський Василь Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: 2-а-316/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сарновський Василь Ярославович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: 2-а-316/10
- Опис: про стягнення соцдопомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-316/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сарновський Василь Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 19.04.2010