Справа  № 2-2642/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року        Стрийський  міськрайонний  суд  Львівської  області

в складі : головуючої-судді                  Гули Л.В.

                  при секретарі                        Петренко Н.О.,                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

         Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, різні інтереси в житті, внаслідок чого в сім’ї постійно виникали сварки. Протягом всього подружнього життя відповідач принижував і ображав її, наносив побої, в результаті чого вона втратила до нього почуття поваги і любові. За таких обставин вважає, що примирення між ними неможливе, а тому наполягає на розірванні шлюбу.  

         В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

         Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

         Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

         В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 02 серпня 2003 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 285. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає і надалі залишиться проживати з позивачкою. Сім’я розпалася, так як з січня 2008 року сторони разом не проживають, не підтримують жодних відносин. Між ними часто виникали сварки і непорозуміння з приводу різних поглядів на життя та різних інтересів, чого вони самі не заперечили в судовому засіданні, що й призвело до втрати почуття поваги і любові один до одного. Поновлювати сімейні стосунки та миритись сторони не бажають. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

         Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

         Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зареєстрований 02 серпня 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 285.        

         Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишиться проживати з матір’ю ОСОБА_2.

         Після розірвання шлюбу позивачка залишається на прізвищі ОСОБА_2.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя                                               Л.В.Гула