Справа № 2-5781-2010 року ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року м. Свердловськ
Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючий – суддя Новосьолової Г.М., при секретарі Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг по управлінню будинків і споруд та при будинкових територій ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом де в обґрунтуванні позовних вимог вказує, що у відповідності з рішенням сесії Свердловської міської ради Луганської області від 24.04.2008 року № 390 ТОВ «КК «Коменерго- Свердловськ» визначена виконавцем послуг по управлінню та утриманню житлового фонду м. Свердловськ. 21 травня 2008 року був укладений Договір №1 про надання послуг по утриманню житлового фонду м. Свердловська між Свердловською міською радою Луганської області та ТОВ «КК «Коменерго- Свердловськ», який діє 01.07.2013 року.
16 липня 2008 року у випуску № 579 (8309) газети «Зоря Донбасу» був опублікований Договір про надання послуг по управлінню та утриманню будинків і споруд та при будинкових територій. Будинок №27 кв. СРСР входить до складу комунальної власності територіальної громади м. Свердловська, балансоутримувачем є КП РЕЖ №2.
У зв’язку з тим, що наймачем АДРЕСА_1 є у власності ОСОБА_1, а позивачем згідно публічного договору були надані житлово- комунальні послуги. Згідно вказаного договору ТОВ «КК «Коменерго- Свердловськ» надає послуги, а відповідач приймає надані послуги і крім того періодично їх оплачує, тобто щомісячно, але не пізніше десятого числа наступного місяця. Відповідач зобов’язаний сплачувати за послуги за тарифами встановленими органами місцевого самоврядування. Робота з обслуговування житлового АДРЕСА_1 вже були виконані, внаслідок чого позивачем були понесені витрати, проте відповідач, порушуючи свої зобов’язання за договором, не сплачує за фактично надані послуги, у зв’язку з чим виникла заборгованість за послуги утримання будинку і при будинкової території з 01.07.2008 року по 01.06.2010 рік, та складає – 959,73 грн.
У зв’язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися до суду з дійсним позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ТОВ «КК «Коменерго- Свердловськ» суму заборгованості 959,73 грн., а також інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30.00 гривень, та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати послуг по управлінню будинків і споруд та при будинкових територій 959,73 грн., а також інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30.00 гривень, та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави. Також просить стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з її викликом.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про дату слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення та оголошення у газеті «Наша Газета» № 105 (а.с.20, 24-25). Від відповідача не надійшло заяви про причини її неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.224 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов’язання.
Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки №549 від 11.06.2010 р. ТОВ «КК «Коменерго – Свердловськ» підтверджується, що ОСОБА_1 прописана за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно розрахунку ТОВ «КК «Коменерго – Свердловськ» сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 959,73 грн. (а.с.12).
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Коменерго – Свердловськ» заборгованість по сплаті за послуги з управління на утримання будинків та при будинкових територій у сумі 959 грн. 73 коп., а також інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 30.00 гривень, та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також судові витрати пов’язані з викликом відповідача у розмірі 66,06 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68, ЖК України, 610 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг по управлінню будинків і споруд та при будинкових територій - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» р/р 26009010959001 у ЛФАТ»Укрінбанк» МФО 304836 код 35562426 заборгованість у сумі 959,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 30.00 гривень та витрати пов’язані із викликом відповідача у розмірі 66,06 грн., а всього 1055 грн.(одна тисяча п’ятдесят п’ять) грн.. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя