Судове рішення #11464263

справа № 3-1873/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010  року                                                    Суддя Знам’янського  міськрайонного суду

 Кіровоградської області Проценко О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Криничанської роти ДПС ВДАІ УМВС України  в Дніпропетровській області про притягнення  до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кіровської області, Росія, громадянина України,  проживає АДРЕСА_1, не працює,  

за вчинення правопорушення передбаченого  ч.1 ст. 130 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :

 Згідно протоколу серії ВА1 №10712 від 12.07 2010 року,  ОСОБА_2 12.07.2010 року о 14.12 год. на автодорозі Знам’янка-Луганськ 152 км. Дніпропетровська область, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознакми алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожинини рота), від проходження медичного огляду в лікарні або на місті відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

        На неодноразові виклики до суду ОСОБА_2 не з’являвся, причини неявки суду невідомі. В справі відсутні дані про те, що він у встановленому порядку повідомлений про час, дату і місце розгляду адміністративної справи відносно нього.

    Відповідно до ст.268 КУпАП адміністративна справа розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності, або без неї в разі, якщо  про це є клопотання особи або особа у встановленому законом порядку повідомлена про час, місце і дату розгляду адміністративної справи.

    Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження по справі необхідно закрити.

    На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

    Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути  оскаржена  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд.

   

   

Суддя Знам’янського  міськрайонного суду    

Кіровоградської області                                                                                               Проценко О.М.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація