Судове рішення #11464265

справа №2-3386/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    25 жовтня 2010 року                                                       Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі:                                                                                                          

    головуючого судді                                                     Проценко О.М.                              

    при секретарі                                             Тумановій С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В :

    Позивач,   ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою і просить шлюб, зареєстрований, між ним та відповідачем ОСОБА_2, 6 серпня 2004 року зареєстрований у  Макариській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом № 01 – розірвати.

    Свої вимоги обґрунтував тим, що 6 серпня 2004 року він вступив в шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у Макариській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом № 01. Від подружнього життя мають доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач добровільно виплачує аліменти. Подружні відносини між сторонами на даний час припинені. Причиною розірвання шлюбу є та обставина, що сторони не зійшлися характерами, в сім’ї відбувалися часті безпідставні суперечки, які призвели до розпаду сім’ї, кожен з подружжя не бажає перебувати в зареєстрованому шлюбі. Сторни дійшли взаємної згоди стосовно, того, що спільний шлюб між ними помилковий, обоє не заперечують проти розірвання шлюбу, в зв’язку з чим, він носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

    Позивач в попереднє судове засідання не з’явився,   про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду письмову заяву в якій просить його позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу із ОСОБА_2, судові витрати по справі покласти на нього  (а.с.7).

    Відповідач в попереднє судове засідання  не з’явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, однак подала до суду письмову заяву в якій  не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу (а.с.8).

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 6 серпня 2004 року  у Макариській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом № 01, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4), від спільного життя сторони мають спільну доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач дорбровільно виплачує аліменти.

   

– 2 –

Подружні відносини між сторонами припинено, примирення вони не бажають, позивач вважає, що шлюб між ними  існує формально, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

    З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливо, а тому позов ОСОБА_1 повинен бути задоволений в повному обсязі.

    Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати, за заявою позивача, віднести на його рахунок.

    Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.88,130,174,213-215 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 6 серпня 2004 року у Макариській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області, за актовим записом № 01, – розірвати.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

Суддя  Знам’янського міськрайонного суду                                                              

Кіровоградської області                                                                                                Проценко О.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація