СПРАВА №2-241/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.
при секретарі Подибайло Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, - про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що вступила до шлюбу 29 червня 2002 року.
Від подружнього життя мають двох синів :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Однією сім"єю з відповідачем проживали до 30 січня 2007 року, з цього часу сім"я фактично розпалася, причина цього небажання відповідача утримувати сім"ю та постійні сварки, що заважає збереженню шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з"явився, був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи є повідомлення.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 червня 2002 року, який зареєстрували у виконкомі Тернівської селищної ради Недригайлівського району, Сумської області, актовий запис № 11 свідоцтво про одруження серії 1-БП, № НОМЕР_1.
Від сумісного життя мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження які проживають з відповідачкою.
Згідно пояснень позивачки у судовому засіданні стосовно мотиву розірвання шлюбу, - вона вважає, що він єдиний - це небажання відповідача утримувати сім"ю, через що між ними постійно виникали сварки.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, без надання строку для примирення.
За таких обставин суд вважає, що шлюб сторін необхідно розірвати, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
Керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 27, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб між, ОСОБА_1до ОСОБА_2зареєстрований 29 червня 2002 року виконкомі Тернівської селищної ради Недригайлівського району, Сумської області, актовий запис № 11
Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити на виховання позивачці.
Державне мито по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 у сумі 17 гривень, позивачку ОСОБА_1від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.