Справа № 1 -3 74 / 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                19 квітня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Каліновської B.C.

за участі секретаря   Лунь О.В.

прокурора Решетника О.Л.

потерпілого ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

уродженки с. Чорниж Маневицького району    Волинської області, гр.

України, освіта середня, одруженої, непрацюючої,  несудимої, мешканки

с. АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого cm. 191 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1., в період з 3 серпня по 4 грудня 2006 року, працюючи продавцем в торговому контейнері на Завокзальному ринку в м. Луцьку, переслідуючи корисливу зацікавленість, привласнила та розтратила на власні потреби, отримані від реалізації товарів, які їй були ввірені, гроші в загальній сумі 6015 грн. 37 коп., чим спричинила шкоду гр. ОСОБА_2.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та показала, що вона дійсно з грудня 2005 року працювала продавцем в торговому контейнері на Завокзальному ринку в м. Луцьку, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2. За останні чотири місяці роботи, вона не всі кошти, отримані від реалізації товару, здавала. Таким чином, за даний період привласнила 6015 грн.

Вина підсудної в інкримінованому їй діянні, крім її визнавальних показів, підтверджується іншими доказами по справі, зокрема:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2., який ствердив факт привласнення та розтрати підсудною, яка працювала в нього продавцем в торговому контейнері на Завокзальному ринку, грошей від реалізації продукції. Пояснив, що підсудна привласнила всього 6015, 37 грн. Збитки на даний час повністю відшкодовані.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 191 КК України, оскільки вона умисно привласнила та розтратила чуже майно , яке було їй ввірене та перебувало в її віданні.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудної.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства . А тому їй слід призначити покарання в межах санкції ст. 191 ч.1 КК України - штраф в дохід держави з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади.

Речові докази , згідно ст. 81 КПК України: видаткові накладні та листки звіту про здану готівку за реалізований товар, зошит проведення ревізій передати за належністю володільцю - потерпілому ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

Засудив:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України та призначити їй покарання - штраф в дохід держави в розмірі 510 ( п'ятсот десять) грн. з позбавленням права обіймати посади , пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженій залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: видаткові накладні та листки звіту про здану готівку за реалізований товар, зошит проведення ревізій передати за належністю володільцю - потерпілому ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.