У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого |
Гуменюка В.І., |
|
суддів: |
Григор'євої Л.І., Костенка А.В., - |
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про стягнення грошових заощаджень та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом про стягнення грошових заощаджень, які знаходяться в установах Ощадного банку СРСР на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, та відшкодування моральної шкоди в подвійному розмірі суми заощаджень, заподіяної внаслідок невиконання зобов'язання та незаконного утримання коштів.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2004 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно вимог ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
За правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Рішення суду ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх скасування не встановлено.
Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Гуменюк В.І.
Судді: Григор'єва Л.І.
Костенко А.В.