Справа  №  3-674/

                                                                                                                                 2010 р.

П О С Т А Н О В А

    25 жовтня  2010 року                                смт. Нова Ушиця

    Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області  Бондарчук С. С., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ  Новоушицького району

           про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця,  жителя  села Браїлівка, Новоушицького району, Хмельницької області              

Посвідчення водія не отримував.

 за    ч.1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення

                    ВСТАНОВИВ :      

    21 вересня 2010 року о 08 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 по вул. Подільській, що в смт. Нова Ушиця керував  транспортним засобом Хонда, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме:  стійкий запах алкоголю з ротової порожнини,  почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук.

             Водієві було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку медичний огляд   для  встановлення  стану алкогольного сп»яніння,  на що останній відмовився,   оскільки визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

    Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

    Свою вину у  вчиненні  правопорушення   ОСОБА_1    визнав повністю та  пояснив , що дійсно,  21 вересня   2010 року  керував транспортним засобом  в стані алкогольного сп»яніння.

             Від проходження медичного огляду відмовився.  

       Факт вчинення правопорушення, крім пояснення  ОСОБА_1  підтверджується:

- обставинами викладеними в протоколі  про адміністративне правопорушення серії ВХ1  № 061853  від  21 вересня 2010 року.

    Факт відмови від проходження медичного обстеження  ОСОБА_1. підтверджується його письмовими поясненнями, що зазначено у протоколі.

      Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття у вчиненні правопорушення.

    Обставин , що обтяжують відповідальність ОСОБА_1.  – не  встановлено.

      Характеристика вчиненого правопорушення, обставин справи, його поведінка до та після  вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами  для  притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,  за ч.1 ст..130 КУпАП,  та призначення йому покарання  в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді гомадських робіт.  

 Керуючись  ч.1  ст. 130, ст. ст.  221, 283, 284, 294 КУпАП,-            

                    ПОСТАНОВИВ :      

    ОСОБА_1    -  притягнути до адміністративної відповідальності у виді   50 (п»ятдесят ) годин громадських робіт.

      Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя    Новоушицького

             районного суду         Бондарчук С. С.