Справа №22ц -2592 / 06

Категорія АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2006 року, серпня місяця, 03-го дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської області від 10 лютого 1998 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДВАТ шахти "Ломоватська" про стягнення одноразової допомоги, про стягнення одноразової шкоди, -

встановив:

Ухвалою Брянківського міського суду Луганської області від 10-го лютого 1998 року виконання по виконавчому провадженню припинено.

17.05.2006 року до канцелярії місцевого суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно із ч. 4 ст. 295 ЦПК, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на оскарження ухвали суду першої інстанції подана 17 травня 2006 року, що підтверджується письмовими доказами, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущеная з поважних причин.

Заяви про поновлення строку на апеляційне рішення місцевого районного суду до апеляційного суду не надходило, у апеляційні скарзі апелянт не порушує питання про поновлення йому строку, а вирішення питання про поновлення строку з ініціативи суду законом не передбачено. Апелянт не позбавлений права подати до апеляційного суду мотивовану заяву про поновлення строку, при наявності поважних причин його пропуску. При поданні заяв та скарг апелянту необхідно дотримуватися вимог, встановлених ст.ст. 73, 295, 326 ЦПК України.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 72, ч. З ст. 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського міського суду Луганської  області  від   10-го  лютого   1998  року  по  цивільній  справі  за  позовом ОСОБА_1 до ДВАТ шахти "Ломоватська" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції: Верховного Суду України.