Справа № 22ц-3076/10                     Головуючий у першій інстанції   Гумен В.М.

Категорія – цивільна                                       Доповідач – Страшний М.М .

 Д О Д А Т К О В Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 жовтня  2010 року                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:   ХРОМЕЦЬ Н.С.,

суддів:               СТРАШНОГО М.М., ОСТРЯНСЬКОГО В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові цивільну справу за  заявою ОСОБА_1  про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_1  на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 травня 2010 року по справі за позовом  ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про розподіл житлового  будинку,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 17 серпня 2010 року в задоволенні  позову ОСОБА_2.  до ОСОБА_1  про розподіл  будинку відмовлено.

23 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом не було вирішено питання про судові витрати, просить відшкодувати їй судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та  витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення

Із справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 понесла витрати за розгляд справи в апеляційному суді: 850 грн. за сплату судового збору (а.с.143), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ (а.с.142), а всього на загальну суму 970 грн. Її апеляційну скаргу було задоволено.

Отже, судові витрати, понесені ОСОБА_1 при зверненні до апеляційного суду підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Керуючись ст. 84, 88, 220 ЦПК України, апеляційний суд,

В И Р І Ш И В :

    Доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Чернігівської області від 17 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку  абзацом  четвертим  наступного змісту.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1   970 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і  може бути оскаржено до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:                                              Судді: