ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року                               м. Київ                                        П-108/10

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого судді:                         Ханової Р.Ф.(суддя –доповідач),

суддів:                                                Розваляєвої Т.С.,

                                                           Рецебуринського Ю.Й.,

                                                           Сороки М.О.,

                                                           Черпака Ю.К.

при секретарі судового засідання  Синюшку М.Л.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. - особисто

від відповідача: Сухова Н.І. –за дов. від 19 травня 2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі

за позовом                                                                            

ОСОБА_1

доВищої ради юстиції

про скасування рішення Вищої ради юстиції від 7 червня 2010 року № 458/0/15-10 «Про внесення подання Президенту України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Ковпаківського районного суду міста Суми за порушення присяги»,  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2010 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П-153/10, яка вирішується Вищим адміністративним судом України, з підстав, передбачених пунктом третім частини першої статті 156 КАС України.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2010 року по справі №П-153/10 в позові ОСОБА_1 до Вищої Ради юстиції про визнання незаконним рішення від 29 березня 2010 року «Про залишення без задоволення скарги судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 на рішення кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Харківського апеляційного округу від 30 травня 2008 року» відмовлено. Відповідно до приписів частини 6 статті 171-1 КАС України постанова суду набула чинності з моменту проголошення.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що відпали обставини, що обумовили зупинення провадження у справі, керуючись статтями 156, 160, 165, 171-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № П-108/10 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про скасування рішення Вищої ради юстиції від 7 червня 2010 року № 458/0/15-10 «Про внесення подання Президенту України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Ковпаківського районного суду міста Суми за порушення присяги».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і не підлягає перегляду в апеляційному чи касаційному порядку.

Суддя                                                                         Р.Ф. Ханова