Справа № 3 – 667/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                ОСОБА_1,

                 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, працює учителем Гоголівської ЗОШ I-III ступенів,

                                                ідентифікаційний номер суду не відомий,

                                                до адміністративної відповідальності на протязі року не

                                                притягувався

                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2010 року о 15 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в себе вдома в стані алкогольного сп’яніння посварився з батьками, на неодноразові зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 17.08.2010 року о 15 год. 00 хв. перебуваючи в себе вдома в стані алкогольного сп’яніння посварився з батьками, на неодноразові зауваження не реагував.  

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_3 (а.с.2), офіційним попередженням про неприпустимість учинення насильства в сім’ї (а.с.3).

Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачає.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя  вважає щире розкаяння ОСОБА_1

              Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя