Справа № 3 – 678/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                ОСОБА_1,

                ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1,

                                                працює в Полтавській філії концерну РРТ в с. Красногорівка,

                                                ідентифікаційний номер суду не відомий,

                                                до адміністративної відповідальності на протязі року не

                                                притягувався

                за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2010 року о 00 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в себе вдома в стані алкогольного сп’яніння образливо чіплявся до своєї дружини, ображав її нецензурними словами, хватався за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагував, вчинивши цим самим насильство в сім’ї тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 21.08.2010 року о 00 год. 30 хв. перебуваючи в себе вдома в стані алкогольного сп’яніння образливо чіплявся до своєї дружини, ображав її нецензурними словами, хватався за верхній одяг, намагався затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагував.

Крім повного визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 (а.с.2).

Обираючи вид стягнення, суддя обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачає.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя  вважає щире розкаяння ОСОБА_1

              Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Суддя