^{№ 33-172/06}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» августа 2006 года                                                                     г. Луганск

И. о. председателя апелляционного суда Луганской области Беседа В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Северодонецкого горсуда Луганской области от 07 декабря 2005 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в размере 68 гривен, за то что он, 03.11.2005г в 12-40 ч.управляя        транспортным  средством  ЗИЛ-4415,принадлежащий   ООО   «Спрут», объезжая стоящий автобус по ул.Коминтерна, г.Луганск, перед перестроением не убедился что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем БМВ, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

В жалобе ОСОБА_1 ставит вопрос о том, что не был извещен о времени и месте рассмотрении дела, дело рассмотрено в его отсутствие, вследствие чего суд не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела. Просит отменить постановление суда от 07.12.2005г и направить дело на новое рассмотрение

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы ОСОБА_1, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление суда отмене по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что административное дело рассмотрено судьей без вызова и участия ОСОБА_1, в деле отсутствуют данные о его вызове в суд, чем нарушены требования ст.268 КУоАП о присутствии привлекаемого лица в суде при рассмотрении дела.

Также в нарушении требований ст.280 КУоАП,судья при рассмотрении дела не установил все обстоятельства имеющие значение для разрешения данного дела, а именно в постановлении не указано, какие конкретно пункты Правил дорожного движения нарушены ОСОБА_1, вследствие чего наступило ДТП с повреждением транспортных средств.

При  таких  обстоятельствах  постановление судьи  подлежит  отмене,  а дело направлению в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293. 294 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление судьи Северодонецкого горсуда Луганской области от 07 декабря  2005 года  о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в размере 68 гривен - отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.