ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 жовтня 2010 р. Справа № 14/126-10
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Грабика В.В., при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Прокурора Погребищенського району (вул. Кооперативна, 36, м. Погребище, Вінницька область, 22200) в інтересах держави в особі Погребищенської районної державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницька область, 22200)
до: ТОВ "Укрзернопром - Погребище" (вул. Шевченко, 30, м. Погребище, Вінницька область, 22200)
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Погребищенському районі Вінницької області (вул. Б. Хмельницького, 75, м. Погребище, Вінницька область, 22200).
про стягнення 176 164,18 грн.
За участю представників сторін :
прокуратура Вінницької області: Сувалов В.О., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області;
прокуратура Погребищенського району: не з'явились
позивач : Кок А.О. - за довіреністю
відповідач : Шекера С.В. - за довіреністю
третя особа: не з'явились
Інші особи, викликані в судове засідання :
- Насінник А.П.: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа № 14/126-10 за позовом прокурора Погребищенського району в інтересах держави в особі Погребищенської районної державної адміністрації про стягнення 176164,18 грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки товариством з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром - Погребище".
Справа до судового розгляду призначена на 19.10.2010 р.
На визначену дату прокурор Погребищенського району та представник третьої особи не з’явились та не надали всіх витребуваних ухвалою суду документів, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалами суду, про що свідчать штампи вихідної кореспонденції суду № 10364р10369р від 30.09.2010 р. та №7429-7434 від 13.10.10 р.
Також не з'явився старший державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області, завідувач сектору Держкомзему у Погребищенському районі - Насінник Андрій Петрович, викликаний в порядку ст.30 ГПК України ухвалами суду від 28.09.2010 р. та від 13.10.10 р., та не надав відповідних пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвал суду, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи ухвалами суду.
15.10.10 р. через канцелярію суду надійшла заява від відповідача про припинення провадження у справі, оскільки даний спір, на його думку, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
19.10.10 р. в судовому засіданні представник відповідача підтримав вказану заяву.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні заперечили щодо її задоволення.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до переконання в тому, що дана справа підвідомча господарському суду, а тому в задоволенні зазначеної заяви відповідача слід відмовити.
Також представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку з тим, що до адміністративного суду подано позов щодо оскарження припису, який міститься в матеріалах адміністративної справи і покладений в основу позову. Доказів цьому суду не надані.
Прокурор та представник позивача проти оголошення перерви в судовому засіданні заперечили.
Розглянувши клопотання представника відповідача, судом відмовлено у його задоволенні.
Разом з тим, під час розгляду справи, судом було встановлено, що сторонами не виконані в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду щодо надання необхідних доказів та виникла необхідність у витребуванні нових доказів, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2010 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Вінницької області, завідувача сектору Держкомзему у Погребищенському районі - Насінника Андрія Петровича (вул. Б. Хмельницького, 75, м. Погребище, Вінницька область, 22200) не викликати в судове засідання.
4. Виключити із складу учасників судового процесу третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - відділ Держкомзему у Погребищенському районі Вінницької області (вул. Б. Хмельницького, 75, м. Погребище, Вінницька область, 22200).
5. Зобов’язати сторони по справі до 05.11.2010 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Прокурору:
- довідку про рух кримінальної справи, якщо така була порушена за наслідками перевірки фактів самовільного зайняття та використання відповідачем земельних ділянок вказаних в позові.
Позивачу:
- детальний розрахунок величини "Кі" (коефіцієнту індексації) з посиланням на відповідний нормативний акт.
Прокурору та позивачу:
- виписки з оригіналів рішень про віднесення вказаних в позові земельних ділянок до земель запасу та резервного фонду в категорії земель сільськогосподарського призначення, докази державної реєстрації самовільно зайнятих земельних ділянок (ст. 20, ст. 202 ЗК України);
- докази здійснення відповідачем на вказаних у позові земельних ділянках посіву зернових культур (іншого фактичного використання) та їх утримання (звільнення) на час розгляду справи, відсутності відповідних правочинів вчинених відповідачем щодо зазначених в позові земельних ділянок.
Відповідачу :
- письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог;
- відзив на позовну заяву з доказами його відправки позивачу, докази в обґрунтування заперечень проти позову ;
6. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати прокурору Вінницької області, позивачу та відповідачу рекомендованим листом, а прокурору Погребищенського району та до відділу Держкомзему у Погребищенському районі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратурі Вінницької області - вул. Володарського, 33, м. Вінниця.
3 - Прокурору Погребищенського району - вул. Кооперативна, 36, м. Погребище, Вінницька область, 22200.
4 - позивачу - вул. Б. Хмельницького, 110, м. Погребище, Вінницька область, 22200.
5 - відповідачу - вул. Шевченка, 30, м. Погребище, Вінницька область, 22200.
6 - відділ Держкомзему - вул. Б. Хмельницького, 75, м. Погребище, Вінницька область, 22200.