Справа № 2-о-43\2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о судді –Нікітішина В.П.
при с е к р е т а р і - Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд з цією заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3. На день її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 гараж в м.Котовську Одеської області по пр.Перемоги та грошові вклади в ВАТ «Ощадбанк України». Спадщина підлягає нотаріальному оформленню. Він прийняв спадщину, однак із-за плутаниці в прізвищах є необхідність встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем у судовому порядку. Його батьками згідно свідоцтва про народження були –ОСОБА_4 і ОСОБА_3. При народженні його прізвище було – ОСОБА_3. При отриманні паспорту по досягненню повноліття взяв прізвище батька –ОСОБА_4. В подальшому 24.03.1993 року в відділі РАЦС змінив прізвище на –ОСОБА_3. Однак із-за проблем з переоформленням інших особистих документів, залишився на прізвищі - ОСОБА_4. Тому просив постановити рішення суду яким встановити факт родинних відносин між ним і покійною матір’ю.
Представник заявника у суді за довіреністю, ОСОБА_5, підтримала заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи –Котовської міської ради Одеської області, в судове засідання не з’явився, однак надав заву про розгляд справи у його відсутність в якій проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Котовську у віці 60 років померла, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 гараж в м.Котовську по пр.Перемоги та грошові вклади в ВАТ «Ощадбанк України».
Прізвище заявника за народженням є - ОСОБА_3. 24.03.1993 року він змінив прізвище на «ОСОБА_3». Згідно даних паспорту громадянина України НОМЕР_1, виданого 24.05.1996 року Ленінським РО УМВС України в Одеській області, дані заявника вказані як, «ОСОБА_4».
Факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як сином і матір’ю, підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які однозначно засвідчили цей факт. Тому суд вважає що вимога заявника є обґрунтована і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 (ОСОБА_3)
ОСОБА_4 і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як сином і матір’ю.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів, а в подальшому апеляційної скарги в наступні 20 днів.
С у д д я –підпис
Суддя- Секретар-
Рішення суду набрало законної сили 13 квітня 2010 року, оригінал яко