Справа № 2-957\2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді –Нікітішина В.П.
при секретарі –Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 18.03.2010 року звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 його доходів що місяця на утримування неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку. Оскільки вона потребує матеріальної підтримки з боку батька дитини, а відповідач в добровільному порядку цього не робить.
Позивачка в ході розгляду у суді підтримала позов у повному обсязі. Додатково пояснила що зараз не працює, сплачує комунальні послуги за квартиру у повному обсязі, а тому відчуває матеріальну скруту.
Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що свого часу за погодженням з позивачкою у рахунок аліментів переоформив Ѕ частину своєї квартири на дочку, однак цю угоду належним чином не оформили у нотаріальному порядку. В даний час він безробітний. Від другого шлюбу утримує неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина не отримує аліментів на дочку від першого шлюбу, тому на нього припадає і ця проблема з тримання цієї дитини. За цих обставин він не в змозі сплачувати аліменти в запропонованому позивачкою розмірі і просив суд визначити цей розмір в 1/4 його доходів на місяць.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно відповідач має нести відповідальність на рівні з позивачкою щодо утримання дитини. Разом з цим вирішуючи питання, щодо розміру стягуваних аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, який є непрацюючим та утримує неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу, тому розмір стягуваних з нього аліментів на користь позивачки на утримування неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в розмірі 1/4 його доходів що місяця з дня подачі позову до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,215,367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Котовська Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 його доходів що місяця, починаючи з 18.03.2010 року і до досягнення дочкою повноліття.
В іншому відмовити.
Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі в вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а в подальшому апеляційної скарги в наступні 20 днів.
С у д д я -
- Номер: 2/2407/2784/11
- Опис: про примусове вилучення автомобілю марки "Мерседес-Бенц"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-957
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Нікітішин
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 22.12.2011