У х в а л а

іменем  України

6 вересня 2006 року                                                                     м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 2 грудня 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 на його користь 1000 грн. моральної шкоди.

9 грудня 2005 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду.

29 грудня 2005 року на рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 січня 2006 року було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на оскарження.

9 березня 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 квітня 2006 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ставлять питання про скасування ухвали апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності постановленої судом ухвали.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

          Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                           Н.П.Лященко