Справа № 2-1281/2010 рік                                  

                                    РІШЕННЯ

Ім'ям    України

13 жовтня  2010  року                                                      Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період навчання, -

                                                                Встановив:

        До суду звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на наступне: з 28 лютого 1991 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У 1999 році вони розлучилися. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні.

 З 01 вересня 2008 року вона є студентом Дніпродзержинського економічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету (1 рівень акредитації), і зараз навчається на 2 курсі на денному відділенні на бюджетній основі. Строк навчання по 30.06.2012 року.

У зв’язку з цим, їй необхідна матеріальна допомога.  

В судове засідання позивач не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, та згоден на стягнення з нього аліментів на час навчання.

Третя особа – ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги матері підтримує та просить їх задовольнити.

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі,  суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, згідно довідки № 82 від 30 червня 2010 року ОСОБА_3 з 01 вересня 2008 року вона є студентом Дніпродзержинського економічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету (1 рівень акредитації), і зараз навчається на 2 курсі на денному відділенні на бюджетній основі. Строк навчання по 30.06.2012 року.

Згідно статті 199 частини 1 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

 Тому, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів можуть бути задоволені частково і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку, щомісяця, на час навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 20.08.2010 року.  

В частині стягнення 170 гривеньз відповідача за складання позову – відмовити.

У відповідності зі статтями 81, 88 ЦПК України – витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також державне мито повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Верхньодніпровська Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, на час навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 20.08.2010 року.  

Стягнути з  ОСОБА_2 на  користь  держави  державне мито у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.  

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду.

Головуючий: