У х в а л а
іменем України
5 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Хмельницька АЕС” на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 березня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 травня 2006 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
У касаційній скарзі ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Хмельницька АЕС” просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Хмельницька АЕС” у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П.Лященко