Судове рішення #11496632

                                Справа № 3-4119-2010

ПОСТАНОВА

18 жовтня 2010 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області П.І .Профатило, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Баку, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч. 4  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року о 18.00 годині, на водоймищі-охолоджувачі № 1 «СловТЕС» м. Слов’янська громадянин ОСОБА_2 ловив рибу приладом «Павук»: L – 1,5 м х 1,5м, ш – 25 мм., чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, тим самим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,  хоча був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 006082 від 21.09.2010 року, опис-оцінкою, згідно якої у ОСОБА_2 було вилучено «Павук»: L – 1,5 м х 1,5м, ш – 25 мм..

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за  адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 241 34, 35,36,51,  283, 284 КУпроАП КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та  піддати до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.  з  конфіскацією предмету вчинення правопорушення «Павук»: L – 1,5 м х 1,5м, ш – 25 мм.                Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                         П.І. Профатило

                                Справа № 3-4119-2010

ПОСТАНОВА

18 жовтня 2010 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області П.І .Профатило, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Баку, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч. 4  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року о 18.00 годині, на водоймищі-охолоджувачі № 1 «СловТЕС» м. Слов’янська громадянин ОСОБА_2 ловив рибу приладом «Павук»: L – 1,5 м х 1,5м, ш – 25 мм., чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, тим самим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився,  хоча був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 006082 від 21.09.2010 року, опис-оцінкою, згідно якої у ОСОБА_2 було вилучено «Павук»: L – 1,5 м х 1,5м, ш – 25 мм..

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за  адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 241 34, 35,36,51,  283, 284 КУпроАП КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та  піддати до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.  з  конфіскацією предмету вчинення правопорушення «Павук»: L – 1,5 м х 1,5м, ш – 25 мм.                Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

     Суддя      /підпис /            

З оригіналом згідно

Постанова набула чинності __________________

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                         П.І. Профатило

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація