Справа № 3-3992-2010
П О С Т А Н О В А
29 вересня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, громадянина України, працює вчителем фізкультури ЗОШ № 5 м. Миколаївки, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
28.09.2010 року о 20.00 год. біля будинку № 19 по вул. Шевченко м. Слов’янська, що є громадським місцем, ОСОБА_1 гучно висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство передбачене ст. 173 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії ДО № 697758 (а.с.2).
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 283, 284 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпроАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Справа № 3-3992-2010
П О С Т А Н О В А
29 вересня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, громадянина України, працює вчителем фізкультури ЗОШ № 5 м. Миколаївки, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
28.09.2010 року о 20.00 год. біля будинку № 19 по вул. Шевченко м. Слов’янська, що є громадським місцем, ОСОБА_1 гучно висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство передбачене ст. 173 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії ДО № 697758 (а.с.2).
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 283, 284 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпроАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ - «ПІДПИС»
З оригіналом згідно.
Постанова набула чинності _____________________.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило