Справа № 3-3993-2010

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2010 року о 22.20 піднаглядний ОСОБА_1 не перебував по місцю свого помешкання у АДРЕСА_2 чим порушив вимоги п. 1 обмежень адміністративного нагляду встановленого йому судом, та тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

     В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та вона доведена матеріалами справи: Протоколом ДО № 697689 про адміністративне правопорушення від 29.09.2010 р., матеріалами доданими до протоколу.

    Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення  не встановлено.

               Керуючись ст.ст. 34, 35, 187 ч. 1 КУпроАП,  

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 187 ч. 1 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51(п’ятдесят одна) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається  до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського  

міськрайонного суду                                 П.І. Профатило

Справа № 3-3993-2010

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2010 року о 22.20 піднаглядний ОСОБА_1 не перебував по місцю свого помешкання у АДРЕСА_2 чим порушив вимоги п. 1 обмежень адміністративного нагляду встановленого йому судом, та тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

     В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та вона доведена матеріалами справи: Протоколом ДО № 697689 про адміністративне правопорушення від 29.09.2010 р., матеріалами доданими до протоколу.

    Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення  не встановлено.

               Керуючись ст.ст. 34, 35, 187 ч. 1 КУпроАП,  

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 187 ч. 1 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51(п’ятдесят одна) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається  до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ - «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності _____________________.

Суддя Словянського  

міськрайонного суду                                 П.І. Профатило