Справа № 3-4197-2010
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Вільямса 12, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11.03.2010 року о 13 год. 40 хв. за місцем проживання АДРЕСА_3 у громадянки ОСОБА_1, було вилучено медичні шприци із залишками речовини з ефедрину та псевдо ефедрину, маса сухого залишку 0,018 гр.. Своїми діями ОСОБА_1 було скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнала.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом серії ДО № 697752 від 07.10.2010 року;
- висновком спеціаліста від 13.04.2010 року № 140, надана на дослідження речовина вагою 0,018 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовлений препарат з ефедрину або псевдо ефедрину;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 27.09.2010 року
- поясненнями свідків.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 44 ч. 1, 283, 284 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 44 ч. 1 КУпроАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ - «ПІДПИС»
З оригіналом згідно.
Постанова набула чинності _____________________.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Справа № 3-4197-2010
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 громадянки України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Вільямса 12, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11.03.2010 року о 13 год. 40 хв. за місцем проживання АДРЕСА_3 у громадянки ОСОБА_1, було вилучено медичні шприци із залишками речовини з ефедрину та псевдо ефедрину, маса сухого залишку 0,018 гр.. Своїми діями ОСОБА_1 було скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнала.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом серії ДО № 697752 від 07.10.2010 року;
- висновком спеціаліста від 13.04.2010 року № 140, надана на дослідження речовина вагою 0,018 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовлений препарат з ефедрину або псевдо ефедрину;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 27.09.2010 року
- поясненнями свідків.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 44 ч. 1, 283, 284 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 44 ч. 1 КУпроАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ - «ПІДПИС»
З оригіналом згідно.
Постанова набула чинності _____________________.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило