Справа № 2-369
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої – судді: - Гапоненко Н.О.,
при секретарі: - Потриваєвій М.А.,
з участю позивачки - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Спілки співвласників майнових паїв «Добробут» та Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на майновий пай,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_3 19.07.2010 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про прийняття спадщини на все майно, за винятком майнового паю члена КСП, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) містить написи, не передбачені законодавством. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла свекруха позивачки ОСОБА_6, після смерті якої позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про прийняття спадщини на все майно, за винятком майнового паю члена КСП, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) містить написи, не передбачені законодавством. В зв’язку з вказаними недоліками у правовстановлюючих документах нотаріус відмовив у видачі їй свідоцтв про право на спадщину на майнові паї. Тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства, які знаходяться у спілки співвласників майна “Добробут” с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, в розмірі 6169 грн., згідно зі свідоцтвом серії МК 03-06 № 002642, та в розмірі 5848 грн., згідно зі свідоцтвом серії МК 03-06 № 006741.
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15.10.2010 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучено Спілку співвласників майнових паїв «Добробут» та Кімівську сільську раду Березанського району Миколаївської області.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просила визнати право власності на майнові паї в розмірі відповідно 2778 грн. та 2633 грн., пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, але від них надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено і сторонами не оспорюються, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав майновий пай в майні КСП імені Петровського в розмірі 6169 грн., залишкова вартість якого становить 2778 грн.; ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належав майновий пай в майні КСП ім.Петровського в розмірі 5848 грн., залишкова вартість якого становить 2633 грн. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті вказаних осіб та у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину після їх смерті. Вказані обставини підтверджено свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с.5,6), свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.7,8), копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10, 11), довідками Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.13, 14) та спілки співвласників “Добробут”.
Відповідно ст.1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця.
Таким чином, на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України до позивача переходять всі права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, зокрема, право власності на частку майнового паю у пайовому фонді підприємства.
Оскільки свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.7,8) містять написи, не передбачені діючим законодавством України, позивачка не має можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на майнові паї, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Спілки співвласників майнових паїв «Добробут» та Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на майновий пай задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2778 грн., згідно зі свідоцтвом серії МК 03-06 № 002642, виданим Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 14 листопада 2001 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 2633 грн., згідно зі свідоцтвом серії МК 03-06 № 002641, виданим Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 14 листопада 2001 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської областішляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Березанський районний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: