Справа № 3-3560
2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2010 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм у ВАТ „ Львівобленерго”,
проживаючого у АДРЕСА_1,-
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02.09.2010 року о 18.59 год, на 154 км автодороги Київ-Чоп, в зоні проведення дорожніх робіт, позначеній дорожнім знаком 1.37 та 3.29 (70 км/год), керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номерний знак якого НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 127 км/год, перевищив швидкість на 57 км/год, швидкість вимірювалась приладом „Беркут”, чим порушив вимоги п. 12.9(б) ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами. Враховуючи особу правопорушника, обставини, за який вчинене правопорушення, вважаю, що вчинене правопорушення можна вважати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі ст. 122 ч.3 КУпАП та керуючись ст. 22,283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Чорна С.З.