Справа  № 3-842

              2010 р.  

                                          П  о с т а н о в а

                                           І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року                                                         смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали,  що  надійшли  від  Державної  інспекції  цивільного захисту та техногенної безпеки Березанського РВ ГУМНС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,                                 уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта вища, одруженого, утриманців не має, працюючого директором АГЗС «СПД ОСОБА_1»

за ч.2 ст.188-16 КУпАП ,-

                                                            в   с   т   а   н   о   в   и  л  а  :

З протоколу серії МИТгБ № 035205 від 30.09.2010 року про адміністративне  правопорушення  вбачається,  що 30.09.2010 р. о 14:12 год. на території та в приміщеннях АГЗС «СПД ОСОБА_1», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за забезпечення цивільного захисту та техногенної безпеки не виконав п.п. 1,3 припису ДІЦЗ та ТБ з 09.02.2010 р., а  саме:

- на об’єкті підвищеної небезпеки не розробив та не узгодив з відповідними службами план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій (п. 3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях);  

- не заключив договір на обслуговування постійного та обов’язкового обслуговування державними аварійно-рятувальними службами (п.3.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях), вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 188-16 КУпАП.    

    В  судовому  засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що  виконав припис частково через завантаженість по роботі.  

            Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних  протоколу  про  адміністративне  правопорушення від 30.09.2010 р. (а.с.4), даними  припису  від  09.02.2010 р. (а.с.5-7).  

          Обставинами, що пом’якшують  відповідальність  за  адміністративне  правопорушення,  є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

    Обставин, що обтяжують  відповідальність  за  адміністративне  правопорушення  в  судовому  засіданні  не  встановлено.

    Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного  правопорушення, передбаченого  ч.2 ст.188-16 КУпАП, та керуючись  ст.ст. 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,-

                                                   П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л   А :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчинені  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ч.2 ст.188-16 КУпАП,  і  піддати його адміністративному стягненню  у  виді  штрафу  в  розмірі  340 (триста сорок)  грн. у  дохід  держави на розрахунковий рахунок 31118106700047,  код  платежу  21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код  банку 23627055.

Юридичною  особою, що  представляє  державу  у  виконавчому  провадженні, є ДПІ у  Березанському районі Миколаївської  області .    

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Суддя